主题：【原创】一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法 -- 同人于野

考察被测试群体对于本群体理性程度（聪明程度）的认定。

一个群体内的答题者分两类：一类是不理性的（搞不清的这个问题的关键），这些人给出的答案就会是随机的；第二类，是能搞清问题关键的---我所在的群体里有多大比例的不理性者呢，这些答题者会估计这个群体的理性程度。

比如把这个题出给一群智力障碍者+一个聪明人，那么这个聪明人的答案应该是33。如果把这个题在数学大会上提出来，估计大家都会写0。所以，这个题目的作用应该是考察群体的自我评估的。

金融时报读者的最终答案是13，比正确答案低60%，说明这些读者基本上还是以能参与阅读金融时报为荣的。不过能读报的人一般都学过点数学，就算没有想到考虑群体理性程度，看到题目中有个2/3，选答案的人一般会选的低一些，更可能的范围是0-66，而不是0-100，所以比较正常的答案可能更趋近 0.5*66*0.66667==22，而不是33。这样看得话，金融时报的读者对自己的评价也好不了太多。

如果真要考察群体的聪明程度，那就直接抽样，然后做智商测试题，打分取平均值就行了。