主题:【原创】时事述评:中部发展战略和民族白皮书 -- 井底望天
井大的观点俺的认识实际上就是搞内陆的开放和开发问题。
沿海开放搞得好,不仅仅看到当地的制造业还应该看到
他们是如何开拓市场的,沿海富裕不是靠民工带动的,是众多的
用民工发了财的公司老板,还有给老板提供服务的三产的老板
带动的。没有这些,是带不来富裕和繁荣的,内陆只做制造业
只会资源开发完毕,污染留给当地,是新时代的沿海对
内陆的殖民地。
这个在辽宁体现的非常明显,除了沈阳和大连,其他的城市
都是一塌糊涂,和内陆的城市没有区别。因为辽宁其他城市的
老板和富裕阶层,除了给地方缴税之外,花大钱的消费都到
大连和沈阳,现在他们每个周末带着全家到大连和沈阳来旅游
非常普遍。民工永远是民工,无论是在内陆还是在沿海。
不管产业如何转移,他们的人工多么低,资源多丰富,
都只会沦为食物链的低端。是开放的洼地,是低端,低利润的
代名词。
怎么解决?俺认为,解决办法说起来就是薄熙来的一句话,
如何建设内陆的开放高地。只有这些高端的要素也一起到了
内陆,才有可能建设成功内陆的开放和开发。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】时事述评:中部发展战略和民族白皮书 82 井底望天 字2175 2009-09-28 00:26:30
🙂井大,俺可是你的粉丝。你的文章真是为国为民献计献策 东方红卫士 字124 2009-10-13 17:23:15
🙂得中原者得天下,中原富则国富,逐鹿中原,势在必行 1 无忌公子 字0 2009-10-05 00:06:07
🙂谈谈俺的看法
🙂我反对把沿海的繁荣归于对民工的剥削 2 雷声 字308 2009-10-04 08:35:37
🙂当然不是对民工的剥削 网海 字343 2009-10-04 09:55:35
🙂照你这个说法那么长三角的农村现在很凋敝才是啊 6 雷声 字504 2009-10-04 10:22:24
🙂这个就是东西部的不同 1 网海 字833 2009-10-04 18:12:14