主题:二战日军步兵战术 (一) -- a618
共:💬300 🌺907 🌵9
常德会战中,中方是掌握有限制空权的,这个其实是日军最终放弃常德的主因.
我以前就说过,日军初始的作战目的是出来殴打扫荡六战区一顿,然后收兵回营,“作战目的一经完成即恢复原态势”,开头并无长期占领常德的目的。作战中间,由于国际战略形势发生变化,大本营和中派两次改变计划,要求11军确保常德,在11军两次反对下收回命令,还是执行原定的扫荡之后即返还的作战。
这一仗国军认为杀伤日军60000. 日军认为国军伤亡十万,自称伤亡8000,实应为2--3万. 此役,国军以伤亡90000代价,守住了常德、石门一线的战略要地.
此役日本声称国军遗尸29,503,被俘14,025。自称本身战损:死1,274,伤2,977,(昭和十八年的中国派遣军),实际损失当在1万人以上。
国军方面承认伤亡4万,阵亡师长3人,“自身损耗甚大而并未能实现战区作战企图”(郭汝瑰)
此役57师孤城血战值得赞扬,但常德最后还是丢了;此役可以说是44年衡阳战斗的一个预演,而国军并没有吸收教训。
然而历史没有这个"只要",事实上是,抗战中数万兵力以上的会战数百例,我国军打得这么好的不超过二十
抗战中正面战场数万兵力以上的会战22次,打得像样的一只手数都绰绰有余;常德打得可不算好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一个几百人守备的松山,美械国军愣是用人海堆了几十天才拿下 2 coo 字469 2009-10-21 17:31:41
🙂松山的问题不是单纯的战斗力决定的 12 johny 字3564 2009-10-21 19:56:24
🙂同意下面说的,“千万不要学有人出书”。 物格修齐 字0 2009-10-08 07:30:19
🙂的确是在说书
🙂有几点异议 9 a618 字2098 2009-10-03 14:26:08
🙂总体来说,国军在抗战中,可圈可点的战役少之又少 沧溟之水 字0 2009-10-10 08:14:02
🙂还是那句话,历史不是评书,更不是煽情 6 stably 字140 2009-09-29 20:29:36
🙂反对 a618 字491 2009-10-10 14:14:57