主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东
一个例子,一个中医说他治疗好了胰腺癌,仔细考察他的治疗数据发现,他治好的是胰腺炎。真正的胰腺癌没有一例治好的。所以所谓治好了的第一个要考察患者到底得到什么病。
再说一个例子,江苏一个人,有一个老中医说他四年后只能跑不能走,真的就四年后就只能跑不能走。这样的怪病治了十年,一个医生两天治好了。这个病例电视播出过。他得的什么病?癔症。治好他的病的是个心理医生。这样的心理暗示治疗的例子举不胜举,评价治疗效果的时候要排除掉。
另一个广泛知晓的例子,感冒七天自愈。一个医生治了七天说他治好的感冒,这岂不是在骗人?癌症一百万里面有可能出现一例自愈,这样看来,全国一年出现几个治愈癌症的医生是大有可能的。这样的情形要不要质疑?
对于您来说一个好消息是针灸的某些疗效,是可以在西方医院重复出来的。例如,美国一项针对570名关节炎患者的研究表明,在使用药物治疗的同时,接受针灸治疗的病人,其缓解疼痛的效果明显好于接受假入针治疗的病人。
关于针灸有两点已比较清楚:针灸很可能对治疗某些疾病,特别是对镇痛,有一定的效果,但是不像传说的那么神奇,穴位也不那么重要;针灸是通过神经系统发挥作用,而不是通过其他未知系统发挥作用。
您讲的例子已经被现代医学研究过。另外,它和阴阳五行没什么关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂抱歉,的确是我的表述有问题,有些夸大了。 1 左手拈花 字108 2009-10-02 19:17:24
🙂科学精神中的基本一点是质疑 1 史节 字429 2009-09-30 00:24:51
😥质疑一切? 加东 字80 2009-09-30 13:25:11
🙂当然要质疑!
🙂针灸的原理已经搞清楚了? meokey 字126 2009-10-02 08:25:35
🙂通过神经系统发挥作用 史节 字101 2009-10-03 02:04:10
🙂这个作用是怎么确认的? meokey 字10 2009-10-03 22:18:42
🙂很简单 史节 字146 2009-10-04 01:04:27