西西河

主题:【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

共:💬811 🌺2653 🌵191
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 吹毛求疵一下,这个答案还是偏驳论多一些

相对而言,驳论容易写,也较易感染读者。但其问题在于可操作性和可验证性都不太高。我期待的是:提出一个目标,设立判断目标达成的标准,然后制定计划……这样一步一步来,事情就好办一些。

我党当年的主张,仍然是激情有余,理性不足,不能算是一个好的政见。更重要的是,由于缺乏检验标准,导致执政六十年后的今天,仍然无从判断其当年的政治主张是否已经实现——自然也会引起无数的口舌之争。

以言论自由为例:提出该目标后,给出判断言论自由是否已经实现的标准(比如,舆论达到什么样的程度就可以认为是言论自由:人民日报类,天涯类,还是西西河类?);接着给出一个大体可行的方案(比如,让一部分人先自由起来——当然,究竟是哪一部分很重要),再加上一定的时间期限以及阶段目标后,听起来就可信的多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河