主题:胡嘞两句“经济奇迹” -- 棋人鲁大耍
加班煮面当夜宵,吃撑了码俩字消化消化再继续干。
昨天在河里扫一眼看见个老帖,说这些年的经济奇迹如何如何并进而展开某些吹捧。颇不以为然:票子是很多了,数字是很好看了,可为嘛儿大多数的感觉是活得越来越累了呢?不妨剖开现象看本质分析一二
首先明确一下富裕的本质是什么:并不是票子而是你所能获得的资源。钱之所以是钱正因为它可以换取资源,一旦钱换不来资源了那就是劣质手纸——因为吸水性不佳。
所以,算资源账才是本质,无论个人还是整个国家——所得的资源增加了多少,所失的资源减少了多少。这么一算大致就应该有谱了,肯定是增长了不少,但恐怕没有用钞票这个计价符号描述的那么惊人和喜人。
个人认为:账面上的漂亮数字背后一是实质增长。明摆着,30年前闲人巨多,而现在除了捞够了真有闲的哪个不是在为嚼谷奔忙?另一部分则来自原来非货币计价资源的全面货币化。从前没有用货币计价并非这些资源不值钱,而是因为它们的流通全靠行政安排无需货币作媒介。这是转型国家的特有现象。(原来的非卖品现在要估个价,这里面的学问可就大了。象老毛子原本一个跟米国掰手腕的超级大国,全部家当据说评下来才400亿刀。叶利钦的N辈子后代应该不差钱了,呵呵。)
从资源的角度看,再想想前30年,恐怕也没有账面上显示的那么穷。即便不提国防和重工业,实质的生活水平在发展中国家里应该也不是落后的。好比现在的古巴,虽然票子少,可要把福利都算上恐怕世界上大部分草根是要羡慕人家的。
信口开河,文责不负,谢绝阐发
钦此
- 相关回复 上下关系8
🙂胡嘞两句“经济奇迹”
😉古巴的事情不要想当然 酸酸 字177 2009-10-03 20:17:57
🙂呵呵, 如果中国和美国只隔一条海峡? liupang 字35 2009-10-17 11:52:46
🙂米国是否没有任何“社会主义色彩的福利制度” 3 棋人鲁大耍 字220 2009-10-04 02:54:37
🙂可以拿生产力 兰州人 字20 2009-10-02 21:09:11
🙂哪个国家不为生活奔波啊 fakeone 字90 2009-10-01 10:34:43
🙂说得不错.资源/技术/人民素质才是一个国家富强的 kmy1810 字141 2009-09-28 19:03:50
🙂想回个从资源到人的推导,点“回复”前发现已经被写过了 R是Q后面的那 字123 2009-10-01 10:22:54