主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼
您的逻辑水平和那谁似的，都十分堪忧……
This idea is AWESOME!!!!
我强烈支持克雷向此方向努力……
这是我的原文。 如果提炼下主谓宾的话，大致是这样：恩格斯的解决方案（家务活不归女的管）真是太棒了！
不管怎样理解，都不知道您是从哪里看出
我说您本行该不会是中小学语文老师吧？我记得他们最擅长把一篇文章总结出作者本人都不知道自己表达了这个的中心思想/段落大意来……
另外，根据您所说的，您是辛勤的已婚人士，那我纯粹出于好奇想知道，根据您的原文：
您属于第一个阶层中的小部分么？ 那这是不是属于屁股决定脑袋的反例呢？或者您确实逃不出这套逻辑，正是属于第三种中的一部分？但是说实在的，不能因为这套方法论在自己一个样本身上吻合良好，就认为它是放之四海而皆准的无可置疑的真理了。再说了，如果真的已婚又无爱，其实想办法找回爱，或者实在不行就结束婚姻另寻真爱，都比同情小三或者期待共产式婚姻实现要来得有建设性一些……不知您以为然否？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂说的有道理，但是总感觉和我想表达的意思还是有所不同 雪君 字36 2009-09-27 11:09:05
🙂哦，我只是想提醒那位先生 飞马 字84 2009-09-27 13:51:29
🙂哦，原来酱紫啊 雪君 字0 2009-09-28 14:19:44
🙂我十分不欣慰地发现……
🙂为啥你言必提恩格斯？ 1 光明女神 字192 2009-09-22 22:50:39
🙂一个故事，被弄得成了道德批判，或者违法，西西河太强大了 1 物格修齐 字212 2009-09-22 19:58:44
🙂嗯，建议都去读读大懒虫的帖子 锡安 字184 2009-09-22 20:28:54
🙂说得好， 还把婚后性开放、背叛和当小三看成美事了。。。 5 思炎 字64 2009-09-22 18:37:41