西西河

主题:谈谈对中西医的认识(1) -- 倚红偎翠

共:💬86 🌺82 🌵18 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谈谈对中西医的认识(3)

西医认为中医有价值的东西就是验方,我看这根本是买椟还珠,捡芝麻,丢西瓜。

他们从来不去思考,验方哪里来的?天上掉下来的?拍拍脑袋想出来的?No,它正是根据中医的五行平衡理论、经络理论实践出来的!

中医的五行平衡理论

“五行理论”是一种哲学理论,它是中国人的世界观。这个理论不是中医独有的理论,中国传统学问都是以此为依据的,包括儒家、道家、气功、武术,都是用这个作为理论依据的。他和西医的理论是完全不同的。本质上说,中医是没有西方概念里的那种理论的,因为中国传统逻辑里面没有演绎法。演绎法是亚里斯多德的三段论和欧氏几何所确定的,中国传统逻辑方法其实是归纳法。中医正是利用了归纳法的原则,通过大量的实践,总结出了很多实用的方法,然后套用阴阳五行理论来解释。用理科的科学和工程实践的观点来看,“阴阳五行平衡理论”其实是一个抽象的多变量模型,是由n个相互关联,相互影响的变量或者因子组成的一个系统。中医正是依据这一模型,通过不断地实践,搞定了无数的多变量系统的疾病!经络学说其实也是类似的概念,只不过根据实践,把多变量模型更加具体化到人体的各个相对独立的子系统。根据黑盒的输入输出,判定这个多变量系统的病症,确定影响这一多变量系统保持平衡,实现正常循环的主要因素,从而对症下药,使整个系统恢复平衡。

如果熟悉工程控制的人,那么对于系统的建模和数学模型这类东西,应该不会陌生。如果有人对工程控制理论不熟悉的话,建议去看看两本书:华罗庚的《统筹方

法平话》和钱学森的《论系统工程》。前一本书属于普及读物,普通人都能看懂。其中涉及到一个极其重要的核心思想:在一个复杂的系统控制领域,单项最优绝不等于系统最优!而实现系统最优,一定是各个参数有高有低,相互平衡的结果。

说一个例子:80年代,日本火箭专家到中国参观。回去后就说,中国火箭工业非常落后,中国火箭的每一个部件日本都能造,而且都能比中国更先进。结果呢,从80年代开始,日本火箭连续爆炸多次。直到2000年以来,我们看到日本火箭才逐步成熟。这个例子告诉我们什么问题?那就是“单项最优,绝非系统最优”。而火箭发射,一定要求系统最优。一味追求单项最优,结果一定是火箭爆炸。所以解决系统问题,一定要用系统工程的思维,做到各个参数的平衡和配合。

嘲笑中医“五行平衡”理论,认为这一理论愚昧落后的人;认识不到这一理论内在科学因素的人,那一定是不懂科学,没搞过系统工程实践的人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河