主题:对香港记者的莫须有攻击理应休矣 -- 风雨下钟山
民不仅仅包括没职权没背景的吧,难道有背景的就不算民,不是国人?那不知他们算什么?难道除了官民之间还有个第三者出现?
还有,你又搞以点带面,以你所见的红卫兵代替的全国的红卫兵和造反派。造反派和红卫兵的组成,不是你我决定的,他们大部分是什么人,做了什么事,这历史上都记录。为什么文革后中国无法清算,正因为无法将他们进行区分。
你东拉西扯一大串,却永远无法回答我的问题,这也是我们说了大半天的根本问题:请问你说的当时香港比当时大陆的廉洁程度高的比率数据在哪里?
还有,我有一点很奇怪,我一直在说我从来没否认过当时不存在贪污,当时毕竟是中国最乱的时候。(华人社会没人不贪污,那只有在天堂)为什么你能一直无视别人的说法,跟我证明我早已承认的东西。我们讨论的是这些在当时那个时代是否主流具有代表意义吧。香港当时的黑暗程度是大家公认的,这不会因为你一个警察亲戚没有参与就不存在。大陆那时候确实比香港清廉,这也不是你列举了几个例子可以改变的。大家都一个现象达成共识,这一定是这个行为在当时已经占大多数,或者具有了代表意义。请问你感觉中60.70的香港清廉超过大陆是否具有代表性???
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂咱就说刘少奇, 1 观望者 字510 2009-09-23 03:02:22
🙂不好意思。就算是政治运动,那也是民斗官 西南闲人 字254 2009-09-23 03:04:30
🙂民者,国人也! 4 观望者 字1570 2009-09-23 03:25:17
🙂呵呵,幸好我不是你说的那个党
🙂你说对了!党员群众,您先得是党员才是群众! 2 观望者 字1746 2009-09-23 05:20:50
🙂呵呵,终于知道是对牛在弹琴了 2 西南闲人 字167 2009-09-23 06:09:33
🙂这就对了,事实总是事实, 观望者 字23 2009-09-23 06:11:57
🙂是呀,你说的就是历史。你就代表了工人阶级 西南闲人 字242 2009-09-23 06:18:16