主题：说说观点时事版的失败之处 -- wxmang的书童甲

好久没去观点时事版了，去也是因为看好友文链接过去的。

我对西西河的管理从来没有异议，蜻蜓啊，认证啊啥的，我都觉得很好。但观点时事版，确实是有些失败的。

西西河观点时事版有吸引人的文章，但西西河不靠观点时事吸引人。即使没有观点时事版，也不会有多少人离开西西河。

铁老大在观点时事版管理上真是费了心血，为了避免水化-----政治话题就是容易水，尤其是有人想刻意水的话-----专门分离出社会现象版，新兵营来分流，前段时间还提高了所有版面标准，煞费苦心啊。可惜效果不佳，因为捣乱的人就是要让你不爽，不会心疼你的。感觉近来一段时间，在观点时事版要找篇好文章，除了从好友链接过去，挺费劲的。

把观点时事砍掉？不必要，而且刻意捣乱的人，这个版关了，他去毁另外的版就是，建设好版难，毁掉却很容易。

观点时事版吸引人是因为人多吗？是因为话题敏感吗？不是，因为社会现象版的更敏感。观点时事吸引人，是因为黑岛人，井底望天，神仙驴，老广。。。。。。等等人耕耘在前，名头闯出来了---时政大牛文章集散地。如果观点时事版是个水版，多数人应该没时间去淘金。现在，观点时事版对我来说就是鸡肋：扯淡太多，但大牛们在往里填料（不光是主题贴，回帖也有精彩的，但在水里），因为别的地方发都不太合适。

我觉得真正建设西西河时政版的方法，是俱乐部化，抬高门槛，把真正想讨论的人放进来（不问政治观点），一旦发现刻意捣乱水化的，就轰出去，而不是靠现在这种混积分的方式，这个太无差别了，而且没有淘汰功能，金子再有光，沙子多了也能盖住。版面就像期刊，如果《SCIENCE》烂文章多，那它就不是《SCIENCE》。当在观点时事版发文是为了认真讨论而不是瞎扯刻意歪楼的时候，我相信有更多的大牛愿意发文章，而忘情那样的话，更容易让我们反思，只有这样的版面，才会有更多的优秀作者和读者，可信度高的版面嘛。我们应该建设一些版面成为《SCIENCE》，不是所有的都最终变成《晶体学报E》。《晶体学报E》这种入门杂志，让新兵营去当更好。不是说新兵营没有牛人牛文，而是新兵营相对来说水更多一些（个人感觉，只是举例），有喜欢玩水的，正好去啊。新兵营中的时政牛文，选进观点时事版就是。

只有让扯淡的人混得高兴的版面，可信度低；而可信度高的版面，扯淡的人不容易混，才能吸引更多的作者和读者。

这个时代不缺资讯，只缺集中的好资讯。

愿西西河越来越好。