主题:【原创】我和许霆案已经可以不说的故事 -- 天马行空
确实是全家是旅游,不过是从他个人账户拿钱出来的。我不懂英国法律,如果那钱不花光,也不知道到底会怎么处理。不过那家伙判得确实很轻。国内外多次发生柜员机故障后大家排队取款的情况,不过据我所知,追回款项之后也只是谴责一下。
不过国内发生几次柜员机故障被客户哄抢,银行都没有报案的,自己悄悄地把短款追回来就算了。如果真的当盗窃,按国内和很多国家的法律,几百块就够判刑的。这样“私了”,也是违法行为。
你说的柜员出错,确认之后也把客户的钱扣掉。其实,国内银行也是这样做的。
银行和客户之间的很多霸王条款确实不平等,然而也没办法。比如多银行多给客户的钱,银行查看录像确认之后向客户追回。然而客户离开柜台之后,短款银行却不负责。如果不这样,玩不下去的。不过,我倒觉得有些条款措辞可以改得好听些。比如说客户离开柜台之后短款,银行盖不负责,可以改为如果没有足够证据和银行无关的短款银行不负责,这样才显得权利和义务对等。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂兄台记错了吧? 天马行空 字314 2009-09-18 18:40:21
🙂多年前去银行取钱,本来取200的,没有想到 1 三十 字181 2011-05-21 11:51:41
🙂不是一个家伙,是一家人,把钱提光了 qianji 字192 2009-09-20 11:29:46
🙂那个被判的英国佬是钱拿出来几乎花光了
🙂国内盗窃立案标准是1000元,低于这个数一般是教育释放。 njyd 字516 2011-05-22 19:13:10
🙂呵呵,这个案子当时已经有很多争论了 laska 字760 2009-09-18 06:13:43
🙂我们进行一个简单的假设 2 天马行空 字985 2009-09-18 07:53:45
🙂哥们广电运通的?还是奔腾大? perjon 字286 2011-05-21 07:49:19