主题：【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲

中国能从危机中看到什么？

看到的不仅仅是“我们的美元，你们的问题”，不仅仅是金融力量巨大的破坏性。我认为，中国看到的一点不比美国少。

中国看到更多的，来自于对自身发展道路的思考。

现在的道路能够走多久？我想这是中国首要思考的问题，所有人都知道：走不久了。因为资源，因为社会问题，因为前排学生的失败（例如日本），因为……。

那么往下该怎么走？这就需要我们对资本主义走过到的道路进行思考，对建国60年进行思考，对那些有潜力超过中国但事实上被中国甩下的国家的发展道路进行思考，对前排学生的失败进行思考。

这就是葡萄所说的：解决1840年以来所有问题的思考。

思考完这些问题之后，我们再回头看美国怎么说。

美国说：金融创新是个原子弹，技术革命是个聚宝盆。

好了，我们要挣脱目前道路的束缚实现大跃进，我们要多块好省的建设XX主义，我们必须拥有更多的资本，我们必须吸纳更多的资本而不让它爆炸，我们必须拥有技术革命的聚宝盆。

那么我们转型的技术路线就呼之欲出了：

1. 瞄准下次技术革命，充实技术储备 \

2. 建立国际金融中心 \

3. 理顺国内关系，打掉利益集团 ==>搭上新技术革命的头班车==>获得在国际新分配体系中的前排位置

4. 加强基础设施，国内市场一体化 /

5. 规范市场秩序，建立更加公平的分配体系/

或许最后两步就那么简单，功夫在前面的5项（一定还有更多的未列出项），为了证明我的设想不是痴人说梦，多罗嗦几句：

1. 下次技术革命是啥？我想应该就是O8M提的那个东西，至于中国在这个东西上的作为，可以引用葡萄的话：“本轮升级的技术储备都已经按部就班的到位了”，至于葡萄说的升级是否就是我说的下次技术革命，我有很大把握说，应该、或许、可能、大概、差不多 是。

2. 建立啥中心的，这个大概不用我再说了吧。

3. 理顺打掉啥的，葡萄讲了很多，我也不说了。

4. 加强啥的，5万亿在做什么，不用说吧。

5. 规范啥建立啥的，那些法律和医改就不用说了吧。

从积累=>扩大生产=>增加积累=>再扩大生产这一传统发展模式，到玩转金融、拥抱革命，这个改变有多大，这就是我理解的中国战略转型的含义。

中国在这个转变中，是凤凰涅磐，还是重度烧伤，不得而知。唯一让我能保持一丝乐观的是：有两手准备一直是中国人优良传统，你说呢？

最后，是题外话，中国加入WTO，正式成为国际经济链条上的一部分以来，一直都存在着争论，有人主张从链条地步一步一步的往上爬，一直爬到美国头上；有人主张打破这个体系，挑战美国，另起炉灶。现在中国即将给出真正的答案。如果这个答案正是前面所说的那样，我只能感叹：老祖宗的智慧太强了，中国领袖们的智慧太强了，领袖智囊们的力量太强了。

当然，还有葡萄的智慧太强了！