西西河

主题:關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

共:💬726 🌺1043 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 抱歉,這兩天有事不在。

非常抱歉,兩天外出,沒有及時回復。

我在對您和其他網友的回復中已經幾次提到,我對記者林子豪在外交部新聞發布會上的行為是不支持,不贊賞的。

并且,不僅我不支持,我最近問過幾個同事他們的態度,多數也是打醬油的態度,只有兩個人支持這位記者的行為,并不算多數。

我不知道您是否知道自己有一種態度,就是希望我能代表香港人給您一個回復,同時,您自己也有意無意地代表了“大陸網友”。在這里,我想我只能根據我自己的觀察和理解,盡量回答您的問題,但是我不保證也不愿意代表別人發言。

以上針對您的第二個問題。

對于第一個問題,我引用的全是香港媒體的報道,沒錯,因為我只是從我能獲得的資訊中做一些觀察,一定不會全面。其實也是我發這個主題的原因之一,希望用主貼吸引更多來源的資訊,豐富我們對整個事件的觀察。

同時,我想再次說明我的動機和立場。或許我多少有些傾向于香港的地方,畢竟這是人之常情。但是我確實希望擺脫偏見(雙方的偏見),接近真相。所以其實如果您曾仔細看過我的帖子的話,就會發現我并未作出結論

您指出,

大陆网友现在比较气愤的是有两点

對于第一點,我想您一定清楚了我的立場。對于第二點,我還沒有看到這方面的數據,不能確定您描述的是實情。但是我可以引一段香港大學民調報告供您參考。

香港大學民意研究計劃在9月7至13日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,002名香港巿民,發現香港新聞傳媒的整體公信力評分在半年前顯著回落後,再度回升至約一年前的水平。巿民對新聞自由的滿意程度,及認為傳媒有充份發揮言論自由的比率,都保持高企,兩者皆有七成半,但亦有接近六成認為傳媒有誤用新聞自由,不足三成半認為報道負責。認為傳媒存在自我審查者超過一半,是調查系列開始以來的歷史新高,主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌,但批評特區政府就顧忌不多。此外,調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源,然後是互聯網和電台。論滿意程度,巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高,然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般,而對雜誌的滿意程度則維持負面。值得注意的,是對比半年前,巿民對電視的滿意率下跌6個百分比至七年新低,或許與部分巿民批評個別電視台的新聞報導有關。整體而言,超過半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現,但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。在 95%置信水平下,今日發放的各項調查百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差則為+/-0.10分,調查的回應率為70%。

我想如果您可以從這個民調結果中了解港人對本地媒體的看法。或許與您想象中的不同。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河