西西河

主题:關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

共:💬726 🌺1043 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 女孩子... 我也淚奔一下~~~

嚴正聲明,本人正宗大齡男性青年一名。到底我說了些啥,讓別人以為我是女生...

我也不能代表全體香港人給建議,我只能說些自己的看法。毋庸置疑,多數港人認可被打記者的說法,不認同烏市新聞辦的解釋。這是現實的狀況,不需要遮掩和否認。

但總的來說,真相是最有說服力的

如果有確鑿證據證明新聞辦的指控,想必沒有幾個人會出來鬧。我對這件事沒有直接的評價,因為缺乏數據。我希望能有些事實供大家參考。

我只是希望大家思考一些問題,

(1)因為這樣一件絕大多數人都搞不清狀況的事,就可以爭吵到這樣激烈且遠遠偏離主題,持激烈觀點的人士是否有必要進行一下反思?

(2)我們是否能將情感和理智分開一些,會更有利于控制局面,達成目標?大敵當前,更要冷靜和團結。

(3)因為幾個港記與武警部隊之間的矛盾,是否有必要給整個香港社會,香港人,香港媒體不加任何區別的負面評價?這樣有助于解決任何問題嗎?

(4)地區之間矛盾太多了,比如上海以前和杭州也有矛盾。如何化解這些矛盾?是否一定要用負面評價,用語言暴力來壓服某一方?

(5)新疆問題是大問題,既有社會矛盾也有民族隔閡,解決起來復雜,需要花費很大力氣。不過,解決問題的目的是什么?

如果只是想要簡單控制局面,維持表面穩定,那么使用強力手段可以說是一定而且必須的。然而,如果我們希望不僅僅是解決現時的問題,還想舉一反三,在處理復雜矛盾中學習到更多以促進社會和諧,那么我們就不能輕易放過每個出現的問題。比如針對民眾進行及時的心理建設,可以有效化解恐慌情緒,預防進一步暴力活動。比如新聞透明,及時報道新情況,可以直接消解謠言的能量。

您提出的一個問題

港记将这个事情在外交场合高调提出的目的

我個人認為這位記者的行為是極不妥當的。因為外交部記者會是處理國際問題的場合,不應將內部矛盾拿來抗議。這名記者眼光狹隘,沒有大局觀。

但是我的朋友又為這個記者提供了理由。他說,如果一個人認為自己受了冤枉,又沒辦法解決,他就不會理會什么地方中央國內國際的區別。他只要大聲喊冤,哪里提供這個平臺,他就會去哪里喊。這是一個技術性動作。

簡單地指責說這個人不懂事容易,更要考慮在當前條件下,如何使這些“不懂事”的港人變得“懂事”。需要做些什么?

關于

4.香港人对"港记被打"和"港记大闹外交场合"这两件事情的看法以及这些看法体现在整个香港社会上的舆论.如游行,报纸等等.

其實在本帖我有一些引文和我自己做的訪問,您可以參考。我個人總的看法就是,看似喧嚷,其實整體還是很平穩的。這個社會的buffer能力之強,在全中國居首位。

我的最后的建議是,如果希望港人能夠了解內地人士的看法,不如有針對性的公開回答個別港人的指責,并且盡量做到“有理、有力、有節”。這也是特區政府常采取的做法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河