西西河

主题:【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲

共:💬212 🌺796
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不一样

所谓的国家制资本是个简略的说法,正确的表达是资本为国家服务,不是用国家意志来控制资本。

国家意志来控制资本,像你说的,代表是德国等

资本为国家服务,美国约略可以算个示例,当然美国还没有那么彻底,基本上是为美国的金融财阀服务,顺便惠及平民。

我的理解是中国要再进一步,但是怎么个进法我现在还没有琢磨清楚。或许像中国雷区说的那样:

做个比方,国家整体资产象一个大饼

比如这个大饼国有部分的占其中的50%(也就是党产),剩下的由民营企业甚至国外企业分别去分享.

国有企业相当于全国人民共有股份,全国人民吃红利.而私有那部分通过对其制订税收,这部分税收一同并入人民红利里面.

不过这和我说的去掉冗余关系不大,去冗余的思路来自另一位网友(似乎是井底望天)的贴子。大意是国家直接拨付资本,只算股权,不变现,尤其适用于公共基础建设性行业。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河