主题:也说关于香港记者在新疆 -- songcla
你是国内网民吧,去看过多少讨论区?当然我最近看过的也不多,天涯,mop,龙空,最近SC没看,你说说看尚能留言讨论新疆局势的主题还剩下多少(存檔禁止回复的不算)?我硬是没找到。当然,也可能是我花的时间不够,还没有到‘泡论坛’的程度。我不能保证所有国内论坛一个讨论贴都找不到,但近日河蟹的肆虐肯定没有你说的那么轻松,若硬说讨论声音没有被减少,那就有点自欺欺人了。
这段话似乎没什么意义,你当然可以有你的看法,香港人也可以有他们的看法,大家都可以对对方说‘我对你看不顺眼,你是不是应该多反省一下’,结果等于什么也没说。你看他不顺眼,他看你不顺眼,可能双方都有一定的道理,也有一定的局限,所以我提倡更多地就事论事,而不是单方面地让印象影响判断。
你可以愤怒,但愤怒不应影响理智分析。就好像说我们同意各打50大板的看法,也不必因为香港媒体的态度是只打新疆100大板,我们就转为只打香港100大板。须知原本各打50大板中打香港的50大板很大程度上就是针对其媒体的态度不是吗?
你也可以说那样做不是为了打压言论自由,而是为了确保国家利益,防止某些人通过记者传讯里通外国云云(当时香港记者是准备采访跟谭有关系的人),我无意评论对错,但主观意愿不论,客观上发生了甚麼,这是清楚的。当然,你还可以得出‘一切都是凑巧’或者‘其实是记者虚构整件事,但有关部门又不肯澄清’之类的结论,万事皆有可能嘛。而我只能告诉你多数人不会这样想,因为这不是符合常理的最大可能。
有些人不明白港人对内地制度的固有观念和偏见是哪里来的,只知道使用‘殖民地心态’‘岛民心态’之类泛泛而谈的形容词,那么我就给他们补充一下这些具体的,能够造成偏见的材料。很多港人对这样的事产生反感几乎是必然的,在我看来这已经算是人之常情,而不能归咎于‘殖民地心态’所产生的极端的,扭曲的猜测。当然,‘殖民地心态’等东西在另一些事例中也可能存在,这点我不否认。
说穿了也很简单,你能让别人吃哑巴亏,人家自然也会因此而产生不好的印象,觉得你这边没甚麼言论自由,对付我的手段也很难看让人不服气,这很正常不是吗?可是等到人家形成偏见了,有些人就忘了这些事情,只记得香港人是靠大陆发财又整天唧唧歪歪,结果就是谁对谁都不满,没有了互相理解的空间,典型的恶性循环。
我强调‘我这样搞是我的权力,你敢对我印象不好你就是不知好歹’这种思维不可取,意思就是某些灰色手段表面上不违法,实际上还是有后果的,不能因为表面上合乎规定就当后果不存在,然后等后果发作时又莫名惊诧于港人的偏见,或者简单地将其归究为殖民地心态。这也许说不上反驳,主要是补充你在前面提及记者藏毒事件只注重‘比较符合规定’这一点。
说实话,有时候对国内事务动用这类灰色手段是现实需要,我不会一味否定,港人满不满意也往往不需要作为第一位考量。两个社会发展程度不同,言论自由程度不同但又高度相关的地区以后肯定还会发生这样那样的意识形态冲突,这个短时间内无法避免。我说了这么多也不是为了证明港人的意识形态才是正常,大陆这边一定要迁就,我没有这种意思。我想表达的是,如果你真的想了解港人的思维,就需要更加设身处地一些,而不要太轻易地下定论贴标签,把大家看法不同的原因过度简化。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂你尽情挑拨,对你这种人无视 西南闲人 字0 2009-09-17 07:17:37
🙂你太小看国内网民的能力和立场了 1 西南闲人 字1138 2009-09-17 02:48:19
🙂笑,新疆的河蟹是只一般检查关键字的河蟹吗?
🙂火气太大。自己反省 1 西南闲人 字0 2009-09-17 05:11:02
🙂其实你就是想发泄不满,我不应该打扰的 卷心菜 字1814 2009-09-17 05:52:24
🙂我没有什么需要发泄的。我觉得自己火气大,已经删除那贴了 西南闲人 字662 2009-09-17 06:27:38
🙂你说的输血,有些港人的看法是互惠 1 卷心菜 字635 2009-09-17 06:40:37