西西河

主题:【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲

共:💬212 🌺796
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一些刚才讨论里,我对我最近文字的解释

我曾经说过,现在的转型里实际交织了建国以来所有问题和矛盾。我对朋友说,现在的转型,有人想走成58年,有人想走成65年。

如果要我明白点说,什么是58年。58年之后就是大跃进与自然灾害。而我们现在转型里的股票万点论和5年地产再翻番的观点,实际不乏其人。可就现在想,美和国和欧洲在股票大涨中欢呼的经济复苏那样,我们什么时候可以回到理智中来。我想,除非我们的后人穿越而来,否则我们实际谁也不知道,我们什么是时候应该止步。简单的说,除了谁也不能承担的(承担意思有2:1.可以承受,2.有具体的责任对象)不可抗力,我们实际谁也无法阻止一些什么的发生。事实上,我们小圈子里私下的讨论结果或者说我自己一直在建议的就是让一切按照规律发生,然后收拾局面,全力以赴做好如此这般的准备。而我在此过程里,发现还有一种在使所有预期都加速的企图。

这样的企图,就是一些人想把转型引向65年。可以这样说,试图把问题引向65年的行为,其实并非都是其自身有意识的行为。他们中一些人自以为凌驾于资本之上,或者自认为代表了资本的意志。其实很早前,和欧洲的朋友讨论上一次所谓浩劫或者灾难的时候,欧洲朋友不无意味的说,如果没有希特勒,迟早有人要做他曾经做过的一些事情。那不过是欧洲历史上不断重演的历史。也许对一个民族来说那是悲剧,但是对在那个大陆的其他民族来说,那也是他们在当时不可避免的选择。不管这种选择,是出于自身利益还是出于恐惧。而另外一些人的行为更家复杂。如果套用一些具体的事例来类比。我觉得用台海问题,来类比更接近我想暗示的问题。当年,在台海问题上,有的人想挑起台海问题为自己谋利,这样的挑起问题甚至包括挑起战争。(这样的人两岸都有)于是,在现实中形成一种现象的悖论:既主张武统的未必实际主张统一台湾,主张保持现状的未必反对两岸统一。同样反映在事关这个国家前途的一些问题上,同样的现象是存在的。而要把他们现在在加速什么的意图及其后果要说明白,已经不是我现在通过在经济问题的分析能涵盖的。

于是,在几乎半年前,与河中一个朋友的私下讨论后。我们都在河里公开的说过这样一个意思:现在的经济问题,已经超过了经济学的范畴。我用转型来解释或者套用相关的现象与问题,他用政治周期论来阐述当下正在蜕变的,那些我们曾经习以为常的什么。最终会以公开新闻的形式来决定这一阶段的赢家和输家。所以么,最终我们还是要以正式新闻为准的。

对于你阐述的关于我在说什么话题的文字,考试结束给你写点小东西。会离题万里,不过你会觉得很好玩就是了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河