西西河

主题:关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神

共:💬558 🌺2505 🌵125
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文学评论咋地?

文学评论咋地?亏你也知道这是文学评论,就那么有必要把政治上的东西都交待一遍?这是什么逻辑。

我一时忘记了没讲你能说我是有意不讲?也许我还真不晓得那事情呢? 再说“有意“一词是有特定语气的,某人“有意怎样“暗含着他具有特定的目的...语言词汇是相当有趣的。

我前面列的这几个情况都是泛泛而谈的,江城这个具体的例子他自己讲的很清楚了,你最好仔细看看(你的思路可以说混乱得一塌糊涂):

更何况,对一部小说作者的介绍,我认为写到文章中的程度已经足够。如果这能成为指责一个人立场的理由,那么请学者们在描述海德格尔哲学时,每位都得大力批判他的纳粹倾向,否则便是同情希特勒。邓丽君是台湾“国家安全局”的情报工作人员,喜欢听她唱歌,却不了解这点的人也不是叛国。

是文学评论。对于这种类型的文章,说“有意”是完全可以的,因为他选择了说什么不说什么,是他的主观选择。

“主观选择“和“有意忽略”不是一回事情,我给你举个例子吧。某个人走过来的时候,你突然伸腿,结果把人绊了一跤。你伸腿是经过你的大脑指挥的动作,你觉得你要伸一下腿,确实可以说是你的主观选择,但是否是有意绊人跤则就不一定了。如果你带着坏笑并且看到来人了,那可以说有意,否则就不是有意。所谓有意,就是“有意图地”,不等于主观。你脑子里面这些什么“主观“、“有意“等等词汇的含义可以说是一笔糊涂帐。

其实你这个楼里面把你自己倒是兜了底朝天,如果江城有什么立场问题,那么你的立场问题更大。真是让人一笑了之。

如果你的立场没有问题,那么你这人,真的很没有识人之明。

悲剧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河