西西河

主题:关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神

共:💬558 🌺2505 🌵125
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的两点结论“1不厚道”,“2不智”,不成立!

我觉得光明女神发这个帖子,应该是被你们这些人逼的。

江城孤舟发了告别帖子之后,江城的粉丝们就一直发帖声讨,判定某些人赶走了江城孤舟。

双方因此而论战不休。甚至还有人间树这样自称代表江城孤舟"说出未说的话"的人的热炒贴子。

包括我在内的许多人多次呼吁停止这个话题的争吵,维护西西河的秩序。但是毫无效果啊。

光明女神这个帖子,就是在这样的背景下发的。因为不澄清一下,江城的粉丝们单方面的结论很可能会起到盖棺论定的结果。

你又说“2不智.恶补两天就敢在巴以问题上开帖评论”。我认为,光明女神工作多年,长期来说,应该接触过这些领域的知识,有一定积累,另一方面,人家刻苦恶补2天,也应该是有成效的。

我觉得“恶补两天”这个不是关键。关键是补习的知识的正确和全面。其实你看,江城孤舟可能是小语种文科学生出身,那么从大一开始就接触这些知识,至少到现在有6,7年以上了吧(不知道江城孤舟的工作年限,假定有这么多吧)。从时间上看,阿以问题的相关知识和信息量上看,江城孤舟无疑是比光明女神多。但是,恰恰是江城孤舟的选择性偏颇(也许与他的学业经历有关?),导致了他的观点并不正确,他只选择撷取有利于YSL的事件和信息,并且加工写作和大力宣传这些。

所以说,光明女神的恶补2天,比江城孤舟苦读6,7年还有成效,还正确,我是完全同意的!这个是符合我们理科生的追求全面,真实的科学精神的。

-------------发言主体分割线-----------------------------------

补充一下光明女神自己的澄清:

我是十多年的积累,不是恶补两天。

我对巴以问题的了解,自上学时就开始了。工作以来,又有9年是从事国际新闻的报道。

-------------发言主体分割线-----------------------------------

西西河论坛一直是文艺类的“大牛”容易成名,这个与人类追求“随意,轻松”的本能有关。

但是,记住,文艺腔们一定不要越界,严肃话题,一定要拿出严谨的科学精神来写作,才能站稳脚跟,不至于一次就坏了“大牛”的名头。再加上一点点好面子的心理,最后不得不含恨退出!

关键词(Tags): #文艺腔#严肃话题#科学精神
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河