西西河

主题:G军的抗日团长 -- 方军

共:💬86 🌺451 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真糊涂,或者装糊涂的方军

共产党的政策中,不是有过“将功抵过”,有过“统一战线”,有过“团结一切可以团结的力量”,有过“既往不咎”,以及“缴枪不杀”,“宽大俘虏”等等规定吗?难道是我记错了?特别是“缴枪不杀”,这可是我们童年时代在战斗故事片中,围歼敌人时最熟悉的口号。
所谓“将功抵过”:不管是在历史上的内战罪行,还是今天的普通刑事罪行,都是用犯罪以后的悔过、立功表现,去赎之前的罪行。而不是说用之前的功劳当赎罪券----这是一个最基本的概念。

老引是老公安了,应该非常清楚:某甲今年因为盗窃被抓,拿一堆他前年如何见义勇为好人好事的材料送上去,说要将功抵过,法院会是啥态度?

1949年国共商讨的《国内和平协定(最后修正案)》说得非常清楚:

一切战犯,不问何人,如能认清是非,翻然悔悟,出于真心实意,确有事实表现,因而有利于中国人民解放事业之推进,有利于用和平方法解决国内问题者,准予取消战犯罪名,给以宽大待遇。

一切战犯,不问何人,凡属怙恶不悛,阻碍人民解放事业之推进,不利于用和平方法解决国内问题,或竟策动叛乱者,应予从严惩办。

也就是,如果谢世全在解放战争中有立功表现,那么共党杀他是过分了;如果在解放战争中有严重血债,并无立功表现可以赎罪。那么被毙掉很正常。再说一遍:之前的抗战功劳不是免死金牌。

所谓“统一战线”:那是愿意被共党统战过去,合作反蒋的人才算是统战阵营的;效忠老蒋,顽抗到底的,属于不可以被团结的力量,当然要予以惩处歼灭;

“既往不咎”:对于有后续立功的统战对象,党和政府说不咎才不咎;对于没有功劳的打击对象,不是方军现在说不咎,以前就可以不咎的;

“缴枪不杀”,“宽大俘虏”:那是战斗中对战场俘虏的处理政策,是战斗当时不杀,下了战场还是要进行甄别,对于犯有例如屠杀战俘的战争罪行军警宪特分子,一样要管关杀;释放回家以后,一样要过土改、镇反关,有历史罪行的,还是要惩处,一码归一码。

拿一堆有特定条件的名词来搅混水,只能说方军糊涂,就不知道他是真糊涂还是装糊涂……

办案人员也不止一次地对谢世全的亲属表示同情,甚至谈到等案子结束后,要在洪河边上为谢世全重新建立一座碑。
跑到县法院找到办案人员争辩。对方冷冷地说,你们还想为反革命分子,恶霸地主翻案,不可能。
hoho,这些看到谢家提供的谢在抗战期间作为材料,表露出同情的人,为啥在复查当年案件资料以后,翻脸确认“恶霸地主”的结论? 是TG人员抹杀良心,还是谢在解放战争期间的作为罪无可恕?

宋晓涵、过家芳、时云朗等人对父亲最了解,他们的证明材料对父亲的历史功绩过说得再清楚不过,
这些人最多只能了谢世全1933 - 1943年的行状,他们了解谢1943 - 1948,有其是1945 - 1948年的事情吗? 如果共产党是为了1945 - 1948年的事情毙掉谢世全,他们写一百份1933 - 1943的证明材料有啥用?

可以说,这次抄家,则让任何人都觉得莫名其妙。
上面这句话才是莫名其妙,如果抗日英雄谢世全回家后堕落成土豪劣绅恶霸地主欺压蹂躏百姓,被杀头抄家有啥奇怪的?

谢世全在国民党败退时,并不是没有逃跑的机会,可他没有追随蒋介石政权亡命海岛,而是留在家乡等待解放。
事情可以有另一种解释:1948年秋,共党解放谢世全家乡的时候,谢跑到徐州去逃难,投奔何基沣,结果由于何基沣起义,说不清楚的谢不容于徐州的国民党,只有跑回家;不是不追随蒋政权亡命海岛,而是没有逃跑的机会。

可以肯定地说,谢世全功在国家,功在民族。绝对没有可杀之罪。有什么理由要对曾经出生入死的抗日功臣必欲置于死地呢?杀了谢世全,所有的抗日将士及其后人都会感到心寒,每一个有良知的中国人都会伤心落泪。
肯定,绝对,所有,每一个……耸肩。方军只写他们在解放后被共党怎么怎么了,为啥回避了他们在解放战争中对共党怎么怎么了? 如果方军敢跳出来说“啥都没干”,那也是一种说法啊!

她的父亲生前担任过国民党军队的旅长,抗日有功。解放后仍然受到不公正的处理。单单这些,她在心理上似乎还可以承受。但留在他心灵上的创伤是,老家的干部竟丧心病狂地挖了自己家的祖坟。
焦点还是,此人在解放战争中对民众干了点什么? 他后代的怨念是祖坟被共党刨了,可他在解放战争中有没有干挖人祖坟杀人满门的事情?

通宝推:白鹤,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河