主题：从缅甸果敢事件看大国思路的转变 -- 葫芦牛仁
共:💬180 🌺276
任何政府都必须一个合理存在依据，比如民选政府一定力图维持选举这一唯一合法证据的公正合理，民众生活品质只是选举语言，是否实践并不重要。而共党政府如中共越共古共，一定会坚持独立自主和民生发展这样的具体路线，不否定民主，但是不会把选举放到最优先。
军政府也需要他们自己的存在理由。具体到缅甸，我们必须注意到80年代末其中央政府与割据势力和解的大环境是内外交困，但他实际上从未停止对割据集团维持各种压力。长期相对独立甚至繁荣的割据政权是要动摇军政府执政信心的。他讨伐叛逆实际上不需要任何外国来怂恿支持。他有自己的时间表。
- 相关回复 上下关系8
🙂从缅甸果敢事件看大国思路的转变 22 葫芦牛仁 字924 2009-08-29 09:06:38
🙂政令军令之统一大概是缅甸军政府之唯一存在理由
🙂互不干涉内政不代表不能对他国政府提要求。 楚无邪 字286 2009-09-09 18:20:39
🙂缅甸不是中国的嫡亲小弟么 百年 字50 2009-09-03 05:07:02
🙂缅甸和印度关系一直比与TG好 逍遥云 字121 2009-09-10 09:37:01
🙂国与国之间只有利益，没亲戚，当年老大哥老大姐不都翻脸了？ benho 字54 2009-09-03 22:40:37
🙂谈这次果敢，为什么没人提到“东盟”？ 2 行者御风 字292 2009-09-01 10:04:12
🙂作为国际组织，东盟对果敢的影响可以忽略不计 1 注注 字314 2009-09-02 21:09:28