主题:谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
其一,中国提供了市场又能怎么样?我讨论这个问题的时候早就说得很清楚了。总体市场规模最终会扩大,但是发达国家各自的利润总额会下降。我的讨论,很清楚的隐含了“中国的加入会扩大市场总额”这个意思,否则我说的市场规模扩大从何谈起?
其二,我说的是“当中国能够完全与发达国家在某一产业进行完全竞争”时。中国利润提高,自然会提高中国人的消费能力,所以高端产业的市场扩大是在发生在“当中国能够完全与发达国家在某一产业进行完全竞争”之前的。这就是我们所看到的,美日汽车厂商在中国的大规模获利。但是对中国来说,这个情况是暂时的。也就是说高端产业会逐渐被中国入侵。但中国能够正面竞争的时候,外国厂商的利润额将会比中国进入市场(包括提供市场)之前更低。
之所以利润额更低,你只提到了一个因素:竞争加剧利润率下降,却没有提到另一个因素:更多的人来分饼了。就算利润率一样,发达国家的利润额也是要下降的。
这种现象实际上已经发生了。就是美欧汽车厂商二战后的发展历程。
中国当然不可能一开始就占据所有产业,也不可能一旦提供给外国某个产业市场,就立刻能在这些产业进行正面竞争。但是我这里讲的统统都是趋势,都是以十年为单位的国家产业发展。
另外呢,发达国家能够自救的手段只有一个,就是通过创新,产生新的高端行业——既有的行业在长期来看在成熟之后利润额都是要下降的。但是产生新的行业需要的是科技革命,科技革命中国如何应对,这个问题我已经论述过了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我承认我用词并不严谨 冷酷的哲学 字150 2009-09-10 17:57:46
🙂你是看不明白中文咋的? murongke 字428 2009-09-10 17:34:53
🙂你也没大看明白吧 2 小飞马 字792 2009-09-10 20:45:29
🙂你还是没有看清我再说什么
🙂如果,中国人均石油消费水平达到今天美国的水平 4 葡萄 字0 2009-09-09 14:08:34
🙂我计算了一下,日消费量是不是有点夸张? foursea 字1394 2009-09-10 20:01:51
🙂你的数学或者语文真的是不及格啊 葡萄同学 1 murongke 字145 2009-09-10 09:37:02
🙂可怜人 葡萄 字0 2009-09-10 09:41:03