主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学

关于研发成本我已经讲得很清楚了。无论生产成本还是研发成本，中国都不会高于发达国家。

贫富反差也许可以保持竞争优势。但是没有贫富反差又怎么会失去竞争优势呢？

而且你那个里自居的不是很恰当。中国和印度之所以能在军火上投入重金，是因为这两个都是人口和地理大国。本身经济规模决定了。这个不是什么贫富差距造成的。菲律宾贫富差距也很大，怎么没见他们投入重金？

分析里面有两种，一种叫定性分析，一种叫定量分析。我在这里发帖又不拿工资，您要求我去查大量数据支撑自己的分析，未免太难为我了。

中国不但有两弹一星，很多半导体也是可以自己生产的。只不过半导体企业在市场上还没有多少竞争力罢了。您千万别搞错了。

英特尔之外还有AMD，而这两者又只是主要是在家用、商用计算机芯片上比较强。独霸中国半导体市场从何谈起？

关于“在未来几十年，在如半导体设计等价值创造的最复杂的领域，中国是否会超越美国和其他的创新中心？”这个问题，我想我在主帖里已经说得非常非常清楚了。我希望您能认真读完我的帖子再来和我讨论。

第一，中国的基本策略是不需要超越的，请你搞清楚这一点。我特意用了“粉碎”而不是“超越”。

第二，中国现粉碎的是准发达国家和懒发达国家，完全和美日这种真正的发达国家进行产业上的正面对抗，还需要两三代人的时间。