主题：乌鲁木齐针刺事件的新闻备忘 -- 注注
共:💬183 🌺196 🌵32
首先当然就是这可能是个谣言，当事人听错了、理解有误、甚至成心编造。但若不是这样，考虑到这类政策其实得是中央层面才可能决定、而政策法规的变动需要走程序的因素，俺的解释就是：中央可能正在解决此事，但程序未走完之前不宜公布，朱书记此时透露消息是稳定干部队伍，而且现在环境下应是获得高层授意的。不知那位维族学者的消息渠道是哪里，俺认为应是乌市中层干部。朱海仑的讲话可能是对乌市中高层干部集体会议上说的，新闻发布稿与实际内容不会每个字都一致，有些话还不宜公开报道但先透个口风，还是可能的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂太有喜感了 爱乐之狐 字125 2009-09-10 09:34:43
🙂VOA报道中提到朱海仑宣布取消“两少一宽” 3 神仙驴 字338 2009-09-09 16:06:05
🙂这么重要的动向，为什么要等到VOA来报道？ MacArthur 字30 2009-09-10 09:00:07
🙂回麦帅，俺自己有几个解释
🙂【讨论】眼下应该允许适度争论, 主动沟通 2 leqian 字872 2009-09-10 19:55:30
🙂兩少一寬本來就跟法律法規相沖突 一切向潜看 字88 2009-09-10 11:50:45