主题：【求助】罗马、希腊人为什么爱用投枪？ -- fullerene

第一、古代欧洲对阵型的重视程度超过机动性，主要作战力量是当时的重装步兵，铠甲很厚，一般的弓箭很难穿透这种重装步兵的铠甲

第二、２０００年前的欧洲冶金技术很差，他们的弓箭的穿透能力非常有限

第三、弩箭由于其巨大的杀伤力，很长一段时间内被教廷禁止使用（相当于古代核弹？）

第四，在马镫没有发明之前，骑兵的冲击能力有限

综上所述，当时欧洲能够在近战兵器威力范围之外能够攻击到重装步兵的，只有投枪一类的重型投掷兵器。

反观古代中国，交战双方对阵型的运用显然不及对战术的运用熟练，冷兵器时代中国军队的机动能力世界上首屈一指，而以东方人的体质而言，重装步兵的甲具对机动能力而言简直就是一个灾难，所以冷兵器时代的中国军队无论步兵还是骑兵都以轻型化为主，所以弓箭在当时是最好用的远程兵器，这是其一；

其二，中国古代的冶金技术远远超过西方，护具在和兵器的较量中处于下风，如你所知，既让挡不住兵器带来的伤害，那最好的办法就是保持自己的灵活性以求避开，而重装步兵显然做不到这一点；

第三，中国人用弩箭从来没有法律上的限制；

第四，东方马匹的速度力量爆发力远不如西方马匹，这也制约了重骑兵的出现和应用，而失去了重骑兵这个天敌，重步兵也没有存在的理由，在双方的防护水平相当的情况下，弓箭的威力足够用且射程更远射速更快性价比更高，如你所知，面对速度更快的敌人的时候，更远更快更密集的火力远比稀疏而沉重火力更加有用