主题：鸵鸟式的不折腾——最近听说的影帝一件小事 -- 冷逸

德国的情况我不了解，但是在英美，青椒起码还能有一个相对体面的生活吧，跟收入有关，也跟社保有关。最起码的，根据他们的工资，他们住得起相对体面的房子（不一定是买的了），看得起病，孩子上得起学，自己能养得起一个二手小破车吧（如果想开的话）。

但中国的情况呢，即便拿成府路上的那些高校举例。按照工资，如果没有特殊补贴，哪个青椒能够住的起附近的房子？附近就不说了，方圆5公里以内的房子？老人生个病，这点钱够花几天？1天，2天？孩子上学，如果没有学校照顾，小学要的一个月的赞助费就几乎等于青椒一年的薪水。好吧，我知道不少大学的附属中小学对本校教工有优惠，那么孩子不说学个钢琴，就是学个电子琴，学个游泳的钱，那点工资你都不好意思把钱包掏出来啊。

所以我说在目前这年头，如果你是家庭经济来源的主力，选择到高校里“为人师表”，对于你的家庭来说，那几乎就是一件不孝不养的事情啊。

10几年前成府路还没有修的时候，这还是一下雨就泥泞的一片城市三等区域。现在好了，教育发展了，科技园区也好了，周边一日火一日，商厦叠起，成府路五道口都快要成为小“腐败”之地了。这片靠“人”发展起来的区域，反倒让它的“人”在这里既然无立锥之地。

所以“终身副教授”河友说“清华北大的教师是底层劳动人民”，这是对的。民工就是把房子盖好后，就被围墙隔离在小区之外的一个群体。中国的青椒目前又何尝不是？

的确，青椒的待遇太差，这是一个世界性的问题。但各国情况在量上各有不同，量变引起质变。中国的制度，说过头的，那就已经是要逼良为娼，逼着民工成为喝兄弟们血的工头才有出路的。逼着大家走穴，逼着大家雇硕士生干活，逼着大家成为学霸好了。

中国的教育体制问题很多。教师待遇的确有待提高。但总理偏偏没有选择最难最苦的群体去走访，去做“派钱”的表态，而偏偏选了这个群体中几乎是待遇最好的一部分（北京不错的公立中小学教师几乎可以等同中产阶级了吧），这不能不让人觉得，决策者有不敢解决问题、不能解决问题甚至没有勇气直面问题之嫌；相反只是挑最容易的事情来作秀。这就好比拿水管洒水救旱容易，但解决农田水利问题难一样。

当然，这个问题到底是总理自身的、还是他身边的幕僚的，还是其他的，我等小民就不知道了。