主题:二战日军步兵战术 (一) -- a618
苍野兄一定是个数据万能者。不过很不幸,这个数据基本上找不到。
要谈日本兵枪法“准确率”这个概念,一定要有这么几个数据:1,日本兵打了多少枪?2,这么多枪打死打伤了多少中国士兵?至于范围嘛,可以是整个抗战时期,或者占领某省某县几年内,或者是一个战役,或者甚至是一次战斗。不过要是单个的战斗,得要覆盖抗战前后期,覆盖东西南北几个地域才行,所谓样本的代表性。但是我们知道,这些数据基本上是不可得的,你统计中方士兵损失的时候,还得刨去被炮杀伤的。所以说,苍野兄对书本上的统计概念的理解,搬到这里来,基本上是属于空对空,可以怀疑任何数据。记得原来看过一篇文章,讲到八路军新四军的枪法,大概是15到20颗子弹打到一个日本兵或伪军。里面有个关键数据,就是八路的兵工厂生产了多少子弹,来自当年兵工厂的总结报告。
我理解的原文中的“80%准确率”的概念,那就是,如果你怀疑日本兵在多少米距离上“有一定可能”打中你,那么日本兵就“非常有可能”(有80%概率)打中你。比方说,在城墙的垛口上,有5个中国士兵探头向外观察,这5个人中有4个会被打中。
这个数据,只能来自老战士的访谈。如果老战士说“非常可能”,那就是80%,老战士说“很大可能”,那就是70%,“一多半”就是60%。
我觉得,a168兄在可能的情况下,对日本兵的情况,已经给了我们最好的诠释。向抗战中牺牲的中华儿女们致敬。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂UN是大部分韩军吧, 韩军被北朝鲜围歼了不少 3 三力思 字667 2009-09-08 08:26:06
🙂按我的理解敌方对志愿军的伤亡来自战场估计 3 coo 字273 2009-09-08 16:48:16
🙂“真实数字”的来源? 2 苍野 字124 2009-09-07 20:32:49
🙂要是象苍野兄这么较真的,这个数据基本上不可得
🙂你是学统计的吗? 老焦 字120 2009-09-09 00:31:55
🙂碰见象苍野兄这样爱较真的,也是对原作者的一种鞭策 燕庐敕 字0 2009-09-07 20:57:11
🙂800米已经算远程狙击了 1 笑吟 字93 2009-09-07 20:14:16
🙂老兵也是人 1 xlin 字167 2009-09-07 14:30:27