西西河

主题:谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学

共:💬369 🌺1802 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那就再解释一下

工程技术人员就算和韩国一样工资又能怎么样?从生产角度讲,他们在产品成本中的份额可是很小的,他们的人力成本就算与韩国一样,我们的电子产品的成本也要比韩国低廉不少吧。从科研角度讲,单位人力成本并不是科研成本的主要因素吧。同样的单位人力成本,向前探索创新和在后面追赶所需要花费的资金就不是一个数量级的吧……

——————————————————————

从您的描述里,我还真看不出来“河里有几位前辈论述过”……我可从头到尾没讲过什么产业在向外转移的事情,或者资本输出的问题吧。我讲的都是“中国能做什么产业,发达国家就做不了那个产业或者利润大大下降,然后一些发达国家就无力支撑原来生活水准,就沦为发展中国家了”。这和中国产业是否向外转移没有必然关系吧?就算中国产业向外转移,也不会向发达国家转移吧?

所以你要讲“河里有几位前辈论述过”,我不奇怪,河里高人本来就多。我奇怪的是,他们是怎么用“主要从资本输出的角度”来讨论我说的这个和资本输出没啥必然联系的问题的。

还有,我从头到尾也没说中国人的生活水平能因为粉碎了一些发达国家而上升多少吧。我中间就说了,因为中国人口太多,就算吃掉了不少发达国家的利润,也不能够让生活上升很多,所以我把这个过程称为“粉碎”而不是超越——因为我们的生活水平在可以预见的未来不可能超越发达国家,而只是把他们拉下马而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河