主题：【文摘】【荐史文恭看】傅作义政治转型过程中的双重性 -- longyun

最近在追史MM的大河入海处

还记得你写经济史不得而放弃的事

其实这不是论文，从点入手再扩展及面的方式反而更好

所以一开始不必列出太大的提纲及要分析的项目

只要画出主线，再通过这根主线上丰富的八卦和花边展现出来的当事的人物事的状态来印证和推导出你的结论就好，或者不必有什么结论

这个是最近在网上看到的一篇小文，其实是05年的。不知你看过没，觉得不错。

知道西西河不接受全文文摘，所以大家如果都开过一遍后能以此来讨论就好。版主酌情可删。

历史是有人民群众创造的，历史是人的历史，所有的英雄人物也都是人民群众中的一员

http://jds.cass.cn/Article/20060717005901.asp

原文链接

傅作义政治转型过程中的双重性

作者：邓野 文章来源：《历史研究》2005年第5期

1949年初，随着三大战役的结束，国共在中国的政治地位开始换位。那些在这个过程中成为“贰臣”的人

们，构成了一个特殊的政治群体。所谓特殊，指这个群体在政治与情感上，自觉或不自觉地游离于两党之

间，对于国共两方或多或少都有些若即若离。这是一种仅仅发生于过渡时期的现象。可以肯定的是，在两个

生死相搏的敌对政权之间游离，无论从哪个意义上讲都是不能被接受的，因此不管当时还是后来，这都是一

个被极力遮掩的问题。迄今，人们所看到的这个群体，大都是经过包装之后的面貌。

在这个成因各异的群体当中，傅作义与他人相较具有一个明显的区别，即其反正过程并非一步到位，而

是分为北平和绥远两个部分，两次完成。北平的和平移交，傅作义靠向了共产党，但由于绥远尚未易帜，因

此又很难说傅完全脱离了国民党。这种横跨两边、双色参半的畸形状态，造成傅作义在一段时间内其最终的

政治身份至少在现象上并未完全明确，而是具有一种事实上的双重身份。傅作义的这种双重身份为其双重性

格的展示提供了足够的条件。这样，在这个特殊的政治群体当中，傅作义具有相当的代表性。①

• 新疆迪化的流戰爭--------動機引發的思考