主题：倡议：呼吁我们网友团结起来与疆独分子斗争 -- 楚庄王

“我觉得政府嘴里讲的，您现在能在电视上合理合法听到的，非常不可信，所谓的谣言都比它可信些。”------这是您的原句，那么请问“可信些”，是可信多少？“您现在能在电视上合理合法听到的，非常不可信，”您凭什么得出这个结论？就凭以上几个例子吗？“记者遇袭”是不是电视上报道的？那您到底是信还是不信？抑或您就是好的不信，坏的信？

您上文提到的忘情兄，据我所知，还是我的江西老表呢。如果他谈南昌的事，我会多信一些（也不会全信，在确凿的证据出来以前）；但他谈论新疆的事，那么就要负举证的责任。如果能举出有说服力的证据，我就相信，不是愿不愿意的问题，而是客不客观的问题。

还有如果我不信，我就不会让它再从我这里流传出去。-----这就是我的倡议，如果您认为这是可信，并且有足够的证据链支持，那么我支持您发出来给大家看，这不是传谣，不在我们讨论的范围之内。

还有需要澄清：

您的话：

“首先请不要用春秋笔法，“你相信政府说的民族团结局面一派大好云云才是真正的信谣，到河里说政府能搞定大家别管了云云才是真正的传谣。”是我原句，您这句“简单的将之斥为“真正的造谣”恐怕不妥吧”从何而来？信谣造谣什么区别不用我说吧？”

我的推论：

我信政府说的，就是信谣。

那么政府说的不就是：“造谣”

---这不是您的原话吗？我理解错了吗？我用了春秋笔法吗？