西西河

主题:【原创】简评老美的全民医保案 -- 任爱杰

共:💬88 🌺221 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】简评老美的全民医保案(续二)不准不买保险!

任爱杰:【原创】简评老美的全民医保案

任爱杰:【原创】简评老美的全民医保案(续一) 奥巴马能收获多少?

搞全民医保没啥问题,但如果有人不想要医疗保险怎么办呢?如果有人说“咱没啥毛病,不高兴付这几百块一个月。有毛病了咱自己掏腰包”怎么办呢?

呵呵,如果真有这种愣头青存在,那么这些愣头青就要多交税。新的全民医保计划中说:“若有人不购买医疗保险,或购买的保险计划中没有满足政府的最低要求,那么他们将会支付调整后收入总额(指企业或个人的收益总额扣减税收法规所允许的减免项目后的所得额)的2.5% 。”(HR 3200, Title IV, Subtitle A - Shared Responsibility, Section 59 B on page 167, individuals who do not purchase the health insurance or fail to meet the government required minimum coverage in their plan will be subject to a 2.5 percent tax on their adjusted gross income.)这个税额不得超过该财政年度的平均保险费。

也就是说,如果某人本来每月付二百美元的保险费。如果他想省这两千四百美元一年而不购买任何保险的话,对不起得很,美国政府就要对他多抽 2.5% 的所得税。

所以这个条款将奥巴马政府搞全民医保的真实意图完全透露了出来。也就是说,奥巴马政府不想让任何人能够逃过缴付这个新的税种。

那么这个条款是针对谁的呢?我们前面假设了每月的保险费是二百美元。如果以 2.5% 计,则收入是9万6千美元。

9万6千美元看似很多。但美国的一般中产双职工家庭(蓝领)的收入也不过如此。所以这个政策主要是为了把大量的中产阶级的收入捏在手里,迫使他们缴税。

而这个政策对于低收入家庭来说则更不好。例如某单亲家庭收入只有三、四万已经超过美国的贫困线。不能得到政府补助。但日子也很明显是紧巴巴的。不论是2.5%的所得税还是每月二百美元的保险费对他们而言都是一个巨大的负担。

目前反对全民医保计划的呼声中,这一条计划被批评得很多。因为这切中了所有收入超过贫困线的人的要害。而且很有“老大哥”无所不在的味道在内。

而三大既得利益集团则拼命夸大其危害,上纲上线,鼓动老百姓起来造反。很多原来支持奥巴马的人也被这一条吓坏了。转而支持共和党反对全民医保。

美国的中产阶级是这么一群人,他们一般要将自己收入的一半左右缴税(联邦税、州税、城市税、地产税、消费税等等)。增加税收关系到他们的切身利益。所以对此非常敏感。一听到要给自己加税,很多民主党就成了共和党。

我前面说奥巴马这人能说不能干,志大才疏的原因就在这里。他的政策宣传要从富人口中夺肉,而不是从穷人那里榨油。虽然最终还是会从穷人那里榨油,但至少在现阶段不能处处树敌,尤其不能把原本支持他的中产阶级给得罪了。

但奥巴马上台后的种种措施都是在得罪他原本的支持者。他坐视通用和克莱斯勒破产,严重打击了原本支持他的工会的利益。现在又搞出这么个条款,摆明了要中产阶级买单。这么搞“改革”的结果,恐怕将会一事无成甚至越改越糟。

通宝推:李根,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河