西西河

主题:【原创】《李锅28》:打破老锅问到底?(一) -- 本嘉明

共:💬238 🌺1187 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 <<李锅28>>:打破老锅问到底?(五)

(一)

小本对中国未来是乐观的,因为:

1)中国人民吃苦耐劳,抗战胜利对中国而言,很大程度上就是忍出来,拖出来,甚至是老蒋耍无赖赖出来的。关键是同舟共济,上下一心。

2)中国有极其有效的行政执行体制,以至于现在老外开始说:TG的下一个要求是“要有光”(这典故要看圣经-创世纪)。而且中国国防强大,总之国家机器管用。

3)中国的执政派“好派”心里是有点七上八下的,而在野派“屁派”是站着说话不腰疼的,广大“零派”又热衷于围观,而核心又是有主见的,此三国四方摆着,国策偏颇不到哪里去。

4)TG手里的积存资源,实在太多,比如“小飞机”方案;而可供描画的白纸项目也多,像“四库全书”方案。这些都是从这两个现实出发。一个社会,够公平,有点奔头,再不时有点晃眼的事情给大家打打鸡血,肯定能走到危机过去的一天。

5)“好派”从“屁派”手里接过个“濒于崩溃的国民经济”,搞到今天,功过自有评说。再难没有当年难,今天的回旋余地确实大,体现在:

在国内,我们没有“牛奶倒进大海里”,而是“牛奶倒进田野里”(基建),这至少肥田嘛。

在国际,咱们忍住了,没动手打架,底牌攥在手里,别人没处下疽。至于我们的机会在哪里,小本也说不太细,等谜底揭晓,随时跟进解说比较好。

总之一句话:以拖待变。老子先不变,你不变也得变,一变就有破绽。

(二)

“爱乐之狐”兄提到郎大教授,小本稍说两句。

经济是局部问题,往往受全局的牵制。市场经济有自己看不见的手,但也时时被强人捉住。

小本个人意见,您只有5分钟时间上网的话,看小本的<李锅>当然不如看郎教授的演讲,看郎教授的演讲则不如看井大的文章。当然时间富裕,就建议全看。

因为郎教授有良知而无对策,井大有良知而有主意,而小本良知主意全部堪疑,但可以反衬红花。

郎生的服务对象,市场细分为:大陆,私营,实业,中小规模,老板。屁股坐在私企老板一边是应该的,毕竟没多少人真帮他们说话,所以郎教授有良知。但一个香港的大学教授,光有良知还不够帮到内地的实干家们。

郎教授的演讲有点料,但前后矛盾,有点朦国内的中小民企。这样的作业,交给我们河里经济学诸大护法----如马丁教授----批改,估计就体无完肤。小本的理解是,他每样观点,故布疑阵地说三分,这就难免有上下文逻辑矛盾处了。但可能有钱烧得慌的老总,忍不住掏三几十万,请他郎郎中移步去望闻问切一下下。所以听他的公开演讲,小草民收益不大,要一对一辅导企业,他单枪匹马也未必狠过麦啃细。他演讲一是做广告,二是收门票,立场客观性就堪疑,用辞也有点周立波。铁老大没有计划把通宝货币化,所以井大不是靠这个稿费吃饭,基本可以肯定,而且他的文章覆盖面,远比郎教授要广(比如印度在阿富汗的渗透,几月前小本曾听穆斯林朋友提醒,才能知道,井大要技高一筹)。所以央企老总们拿着千八百亿现金,不想去标地王的,不妨有请我们<经济管理>坛的两位爷,井大和忙大,隆重联袂出场,所谓良知共实践一色,战略与战术齐飞,比较物有所值。

另外,郎生同张五常都激烈抨击<劳动法>,这似乎也太站在资本家一边。美国这么强大,居然至今“居者无其屋,病者无其诊”,总括说,就是“弱者无其矜”,这是文明一大耻辱。人类拼命发展为了什么?不就是大家更好的生活?西欧目前算做得好的,可惜不可能持续。今天<劳动法>甫一颁布,即被目为恶法,但要知道,弱势的打工仔们所依凭的,也就这一部法而已。而资方有足够资源,虽说现在有点给打焖了,以后一定会慢慢完善自己的防御体系,造出种种有效武器加以反扑。企业跟人一样,是软体动物,压一压,时间长了习惯了就好。

要知道,法律是准备管很长一段日子的,今日之恶法,或许是明日之良方。而且今天不立,下次再立恐怕又面目全非。当年美国刚立国时,各州人口,黑奴和妇女打折计口,如果当时就人人一票,铁定恶法是也。

中国的实业产能确实过剩了,确实要“消失”一部分。TG明白势无可挽,所以要保的央企,不过一百而已。其他的,各安天命。张郎二教授在那里使劲跳,并不能改变这大局。

中国目前的经济格局,无非是:官企,外企,民企,三国鼎立。国内所谓的经济学界精英,这一块人肉市场,已经被官企和外企瓜分殆尽,各自买走。所以有郎生这样的“经济界的宋祖德”,大声说穿点欺压小民的猫腻,对中央的提醒作用,比颟顸的统计局和欺下瞒上的省一级经委要强。当然你说了这些个八卦,最后带出的建议,海里大可不听,因为毕竟我要统筹三方利益。

(三)

大家可能对未来之中国,有些许迷茫。大可不必。

我们不妨以轮替执政来看这问题吧。

人类天生有三种投票方法:用手投票;用脚投票;用牙投票(造反)。今天又多一种:用网上的声音投票。

30年前,TG“屁派”交了份令人很汗的考卷。考虑到“零派”快要用牙投票了,“好派”临危受命,走上了另一条道路。这30年来,人民始终坚定地同“好派”站在一起,风雨不改。这是总纲,人们受够了------听说过空气也能令人窒息的吗?中苏“屁派”执政的末期,就是如此。

“好派”执政30年,再战战兢兢,临深履薄,毕竟还是积弊日久,老兵油子,有些看不见自己的影子了。但“屁派”在野30年之久,当年就不咋滴,到今天要纲领没纲领,要人才没人才,能交给他瞎掰吗?笑话!

“好派”要从现在的“屁派”拿点主意过来,只要肯转舵,不难。而“屁派”本就弱势,靠远远地同“好派”拉开距离,才有点号召力,要他走近“好派”的纲领(也就是同时向中间靠拢),简直就是自杀。所以“好派”可以向光谱的中间段,就是广大“零派”的位置,稍稍靠近。而“屁派”看他庞然大物逼来,只能躲得更远,走去极端,才能吸引眼球。

今日“屁派”眼里,中国一片乌漆麻黑,史上最黑,黑无可黑,这似乎只见树叶,不见森林了。

有人假托邱吉尔说:“人在年轻时不当左派,是没心没肺;人在中年后不当右派,是没个眼力见儿。”(“ If you're not a liberal when you're 20, you have no heart. If you're not a conservative when you're 40, you have no head.”)。这话小本查了查,老邱真没说过,但理不糙。

看网上舆论的风向,是个低成本的民主工具,既快又不用动不动“全民公投”,而且也只有中国有条件,小5亿人上网呢。但今日中国,网上左倾,是真实的吗?

小本认为,没有多少时间上网并灌水的,沉默的努力糊口的中青年,总体是偏右的。国家就像一条船,左右舷都站了该站的人,挺好。

(四)

小本的经济学见识有限,基本上应该去《观点时事》版,之所以还赖在这里,是因为一个想法。

早30年,人们说:一切社会活动,都是政治的延续(比如克劳塞维茨说,战争是政治的延续),这是对的。但苏联一倒,社会主义的意识形态之争退潮,就应该改为:

一切社会活动,都是政治的延续;而大国政治,是局部经济利益的延续。

为什么说“局部经济”呢?地球是个封闭经济体系,是“零和系统”。这波全球化完成后,美国的各个行业不再能“全体受益”,美国也最后一个进入了“零和阶段”,必须损国内某些行业,来益特定行业。比如小布什的八年,就是靠战争来益军工和石油产业,而损了美国整体经济。从英国的历史来看,英国强盛时,从全球殖民地吸取养分,来高价养活英国国内的工人阶级,形成“工人贵族”的奇特景象。一旦掠夺停止,就不得不由撒切尔夫人来痛下杀手,搞私有化,回到英国人剥削英国人的老路上来,才救回半条命,另半条命则是拜美国的撑腰。但今天以“全民医保”为标志,美国也不得不进行“向左?向右?”的大讨论,提倡由一部分美国人旗帜鲜明地剥削另一部分美国人,才能挽救美国的半条命?即便如此,那另半条命,如今靠大小几十个债主吊着,又怎么说?

所以美国不得不主动出击,四处点火,在混乱中发现战机,去剪羊毛。

而中国要做的,就正好相反,固守阵脚,切勿浪战。

但这样也有问题。

这就好比几个人打麻将,美国在二战时糊了把字一色加杠开,底子有了,就迷上做大牌了。TG刚坐上来时口袋瘪,就专糊“垃圾糊”,所谓“和平崛起”,小步快跑。可30年了,糊牌一直是你糊,点炮又不关你的事,这激起公愤嘛,麻将也不能今天打完以后就不打了,大家形同陌路。怎么办?

两个办法:

1)TG跟美国说好做搭子,坐对天门,出老千。这是G2。

2)TG故意在小牌上点几个炮,然后几圈过后还在唠叨,整个一祥林嫂的干活,搞得别人心里平衡点。

(五)

缅甸是把不大不小的牌,点一小炮也是可以的。

中国得到缅甸的港口,绕过马六甲,听起来挺重要,其实是中看不中吃。美国和印度在印度洋里摆你一道,你还是歇菜。既然这把牌是无所谓点炮的,就索性花力气大张旗鼓搞一搞,即便搞砸了,也吸引了敌人几年的注意力,省得新疆西藏变成长期溃疡。

果敢的事,首先中国不能出兵,那是人家内政。保不齐人家缅甸军的少壮军官们一脑门“光复东三省,不当亡国奴!”

其次这里面牵扯毒品,乱一乱把毒品交易额打下来,可能也好。

三是缅甸军政府的硬来,一来同果敢又添新仇;二来令其他割据军阀感到“唇亡齿寒”,必须设法自保;三来果敢内部的不稳定(反TG)因素借此洗刷干净,所谓大浪淘沙;四来原在果敢的非TG势力(日本,联合国)会受挤压。这都有利于TG以哀兵的手法再次积聚对中国的向心力。

四是中国政府的过度克制,显然事先有所知会。果敢内部以前向着TG的,到底有几分,也说不清楚,现在果敢精锐基本不是在山上打游击,就是退入中国境内的2000人,只要掌握军队年富力强的彭徳仁,字三等人“火线入党”,充实老兵,重新武装,不是难事。这2000人彻底为TG掌握,反而令缅甸军政府如刺在背。很多事,TG跟军政府更好谈了。

五是缅军是否留在果敢?如果留,就备受骚扰,弄成个车臣。如果走,就等于白打,还把果敢彻底推到TG怀里。

今天的果敢形势,应该是很多事情的开始,而且开头容易收局难啊。

(六)

8月里,对中国最重要的事,不在果敢,而在东京。

日本民主党的上台,令TG有可能做以下事情:

1)邀请日本新首相于“十。一”其间访华,并观礼国庆庆典。当然如果日本觉得不方便观礼阅兵式,可以错开,但这个邀请,有极大含义。

2)支持“美中日峰会”的动议。

3)利用中国的原料(锂)和市场,同以日产“LEAF”车为代表的日本汽车业合作,在两国同步投放电池汽车,并共同瓜分世界市场,从而尽早走出经济危机。这不仅是产业突围,也是中日间的“汽车外交”,相信同中美的“乒乓外交”一样,能起到惊人的作用。

通宝推:米宝,夏侯梦得,饽饽饽饽,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河