主题:【原创】大话中药发展史(1)——起源 -- 花大熊
昨天被催着关电脑。所以随便写了几句。本想一早回个正式来着。结果机器崩溃了。汗!
生命如何产生,该由谁来解释,真正的科学是不是你所说的那个科学,是一个引起很多学者困惑的事情,你在这里就下肯定的结论是否为时尚早。因为如果看历史的发展,在中国的科技曾经领先的年代里,我们驳斥西方的科学“不科学”是不是有资格呢?谁是科学,谁不是,不是由谁领先说了算的。我可以说出什么是中医,不过我问过很多人,支持科学的人,他们似乎对科学是什么也很糊涂。
个人以为,你所说的科学改成现代西方自然科学似乎更能表达你的意思。事实上你所说的科学,改成现代西方技术体系更精确写,因为大部分人看到的都是和自己相关的技术,而非科学。by the way 我也是搞理工科的,呵呵。
至于知情权,或许大家站的立场不同。从法学和社会学的角度,知情权体现了对个体的尊重;从医学的角度,知情权并不能给患者带来什么。即使最搓的医生,当你手拿录音笔数码相机,想把他的一切作为呈堂证供时,他也有办法对付你,这时候知情权收获的只能是医患关系的异化。
至于医学和政治,我只能说政治需要医学,但纯粹的医学是不需要政治的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂唉,花大熊兄弟太让我失望了 richard 字180 2010-10-24 06:10:43
🙂我还真的认为二者有关系 4 花大熊 字176 2010-10-24 06:17:54
🙂你这个就不是就事论事了 4 王威 字332 2009-08-30 09:57:33
🙂不错,的确是有点诡辩的味道了
🙂说的在理 严重顶最后一句话 异域西行 字85 2010-01-18 18:11:28
🙂听到一句最BH的话,总结中西医关系 10 左手拈花 字815 2009-09-01 00:11:27
🙂其实西医很多地方也还不是科学…… 暴笑痴 字169 2009-09-12 09:34:21
🙂理论是不是科学 3 左手拈花 字636 2009-09-13 06:53:33