西西河

主题:【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二

共:💬305 🌺522 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 钱老干过什么事,天地皆知.——查一个资料给你

 古今中外任何一个人说自己被迫害了,第一条件就是拿出自己被迫害的事实和经历。但是凡事要讲一个道理,如果把怀才不遇、没有从事自己想干的行业、没有受到应有的重视、没有当上大官、没有发大财等等也当作迫害,就是不要脸了——因为这如果也算迫害的话,似乎没有哪个时代的哪个人没有被迫害。光说自己被迫害了还不行,还要找到迫害自己的“罪犯”——除了那些案情隐匿、嫌疑人逃跑、有高级贪官庇护的案件,都会找到罪犯。如果成天叫嚷自己被迫害了,却不肯找出是谁迫害的,那一定是别有用心了。

  央视有一个节目叫做《大家》,就是宣传一些有成就的人的事迹了。基本上片子都是三部分:先是大力宣传他们在毛主席时代取得的科技成就;接着大力揭露他们在毛主席时代受到的“残酷迫害”;最后迎来了“改革春风”,宣扬“新旧两重天”,他们感觉到特色时代的“幸福生活”。看过一期关于钱伟长的节目,看了之后感觉这些“有良心的知识分子”被迫害的事情,说得好听是糊里糊涂,说的不好听就是造谣污蔑。下面就点评一下钱伟长说自己被迫害的事情。

  

  片中介绍钱伟长时,说他是“科学家”、“教育家”、“社会活动家”。

  点评:这前面一个科学家的称号是当之无愧的,这后面的两个家,就不能让人信服了。后面两个家,应该是改开之后的事情吧?那么在他的教育下,中国教育取得成就了吗?培养出什么有名人才了吗?没有听说;在他的活动下,中国的科技发展了吗?显然也不是。那么这两个家算是什么家呢?就因为当了大学校长?

  戴世强:“(钱伟长)有话就要讲,不肯讲假话,加在一直就不断惹祸。”

  点评:这话谁都会说,没有什么意义。

  

  1956年,新中国制定《十二年科技规划》,钱伟长认为自己的贡献是很大的。他说,“吾那计划里头,中间只有五项是关于学科的……这个提出来之后,这批老先生都不同意……这样一来以后跟他们吵啊,这里头有400多人,只有两个人支持吾……最后周总理说,三钱说的是对的”。

  这里有几个疑问:他当时敢跟400多“老先生”吵,这事放今天能够想象吗?为什么贫穷落后的毛主席时代的科技规划,能让新中国科技突飞猛进,而改革开放之后的规划就没有用处了呢?是改革之后没有规划了吗?是他钱伟长变笨了吗?当然不是,那又是什么原因呢?

  

  何成钧说:1956年时,他回国好多年了,得罪的人不少,吾知道就在这个思想改造运动过程中,作一个批判别人的积极分子,有些是对的,有些说了一些过头的话,不仅是他,连吾也难免。片中声称:1957年他从颠峰跌落,撤销一切职务。

  点评:他被撤销一切职务,应该是跟当时的反右派运动有关。那么问题来了:一些科学家被划成右派,是谁干的?没错,这个运动是中央决定的,但是中央这样决定自然有理由,那么是谁下令把他们打成右派?更要问一声:为什么那么多科学家即使有打成右派的危险,也在新中国科技事业中担任了不同职务,就他钱伟长被“撤销一切职务”?这只有一个原因,这个人对钱伟长怀有不同寻常的痛恨!这个人是谁呢?作为自己被“残酷迫害”的开始,理所当然的要查清楚历史。但是在改革开放的不被迫害的特色时代,他钱伟长为什么还不敢说呢?历史账怎么就这样糊里糊涂的?在这种情况下说自己被迫害,有什么说服力吗?

  

  钱伟长的儿子女儿没有上大学。

  点评:这个是不是要搞清楚:是不是他孩子的德才足够上大学(注意这里首先提的是德)?那时的大学怎么样?如果也是饱受迫害,一片动乱,比现在差的十万里,应该以不上这种垃圾大学为荣啊。据说档案里有一句“大右派之子不予录取”,别的右派之子能上大学,那么到底是什么人阻止他孩子上大学?而且到了特色时代也不敢说?他儿子当了一个搬运工,意思应该不是说工人可耻,而是说自己才能没有发挥吧。如果发挥了怎么样?中国是不是又多了一个学霸?

  

  大字报呢?他儿子回忆说:“有人贴了一张大字报,说吾在清华合作社偷了人家肉了,父亲气得要命,就帖了一张大字报说这是造谣,子虚乌有”。

  点评:看看这言论自由吧,有人造谣,这些右派就敢明目张胆的反驳。今天到哪里找这样的言论自由呢?不少人在网络上说话还被河蟹呢。

  

  片中出来了“黑卫兵”的形象:一个“黑卫兵”把一些稿纸到处乱丢的镜头,显然是在暗示他们搞破坏。

  点评:这些“黑卫兵”到底是谁?是由什么样的人组成的?难道是平常那些穷人儿女组成的刁民?或者是不明真相的群众?

  

  打成右派以后,20年他这个黄金时代都牺牲掉了。

  点评:看到这里,吾更是义愤填膺!到底是谁这样胆大包天、丧尽天良,把钱伟长这样的大科学家的“20年黄金时代都牺牲掉了”?这样的人,钱伟长、特色当局为什么不揪出来,处以极刑!汝钱伟长还算不算人啊,“20年黄金时代都牺牲掉了”,竟然不去找当年迫害自己的凶手?难道汝现在还是被迫害,不敢去?

  

  他儿子说,“从牛棚马圈放出来,照样搞科研,就是晚上啊,白天不行”,“那个时候还要做科研,给造反派发现是要训斥的”,“汝想啊,汝一个专政对象,在家里还敢搞科研,绝对是罪过”。钱伟长煸情的说,“从事科研是科学家的真正生命,放弃了科研工作,科学家的生命也就终止了”。不料给他写传记的人公然否定了这种说法:“什么权威啊右派啊只要一被打倒,门庭就很冷落……可是钱老恰恰相反,他被打倒的那一段时间门庭若市。为什么呢?向他求教的人太多了”。  

  点评:这个耳光打的好。有些人真是不要脸,明明搞科研是罪过,竟然还上门逼迫钱伟长犯罪!偶尔一次也就算了,竟然集体经常去,这不是要故意引诱别人犯死罪吗!建议钱伟长立即向当局举报,把这些人统统抓起来,死啦死啦的!

  

  钱说自己一看苏联的坦克,就说迎头打不坏,要从侧面一个位置打。后来果然又多了两辆就是这样打的。钱伟长得意的说,“吾说话还是很有效的”。因为他说是陈列时看到的,当时又不在军事前线,所以不可能是听了他的意见打的,可见人民群众的智慧是无穷的。他说以前中国的坦克电瓶只能启动15次,结果他搞了一个同样大小的电池足够发动2000次,确实厉害。他自称“回国后搞过十几样专业”。

  点评:这些难道都是搞地下活动?都是被迫害的结果?都是黄金时代被牺牲的证明?还望钱伟长不吝说明才好。

  

  1968到1971年间,钱伟长被下放到北京特种钢厂炼钢车间劳动锻炼,当炉前工,他又痛恨的说“分明拿好马当驴使”,这应该不是歧视劳动人民,而是说没有发挥专长。实际上吾也是这个看法的。知识分子有必要下车间劳动一下完全正确,却不应该作为长期的安排。不过他却很得意的提起自己的发明:

  “那个棒棒有52公斤,一般人拿不起。吾学力学的,吾就想,吾把一头放在地上,一头拿起来,不是省了26公斤吗?……结果好办法大家学,吾变成一个发明家”,“几个月后工人不再直呼其名,改称吾为钱教授”。

  工厂在搞技术革新需要设计一台油压机,结果他就搞出了北京最好的油压机,还建造了热处理车间。

  有工友说,“师傅让他讲课,他特别感动,不容易啊,那是感动得痛哭流涕啊”。这样的知识分子还有吗?“吾也成为工人阶级的一员了,这让他感到脚踩到了大地”。

  有一次要让清华教师全部去江西鲤鱼洲去,“那是血吸虫最厉害的地方”。结果首钢工人说“他还没有改造好”,最后没有去。钱伟长一副很感动的样子,“首钢的工人好啊”,“是工人师傅救了吾”。那么这个地方的人呢?那些被集体派过去的清华教师呢?他又为工人阶级做过什么好事呢?

  点评:从钱伟长的回忆中,那时的工厂是热火朝天,欣欣向荣,而且还经常搞技术革新。不对啊,不是说文革期间濒临崩溃的边缘吗?不是那时的人都懒吗?钱伟长难道在影射特色当局关于文革经济的结论是错误的?真是胆子不小啊!

  

  众所周知,毛主席时代的新中国是闭关锁国的,其中最大的象征,就是1972年霉国总统尼克松访问。尼克松下飞机的时候,据说专门安排了两个保镖大汉堵住飞机,直到尼克松与周总理握手一会之后再放他们出来。尼克松刚下梯子,就主动张开大手,以显示新中国“闭关锁国”的特点。

  之后钱伟长被周总理特别指定出访外国,结果最后一次开会也没有通知他,周总理直接派人把他拉过来。由于时间来不及,直接穿着周总理秘书的衣服和周总理的鞋子。当时最大的担心就是钱伟长会不会直接就在国外逃跑,这种担心虽然不是多余。

  点评:霉国访问中国,是闭关锁国;中国派人出国,当然也是闭关锁国。世界无处不闭关锁国啊。周总理决定派他出国,又是谁不肯通知他呢?难道历史就这样糊里糊涂吗?或者是某些人有意在污蔑?周总理如此待他,他为周总理说过什么好听的?

  

  钱认为自己的一个回答很妙:“在霉国快完的时候,有一个记者招待会,有一个记者问,汝中国最近有什么创造。他明知我们没有什么创造,故意为难吾”,“吾说创造很多,一个最大创造,是一个国家不论怎么差,能团结起来,什么事情都能干的,象中国这样。这是我们对全世界的创造”。

  点评:其实吾认为回答得并不怎么样。首先是谁把中国搞得如此悲惨?是近代以来帝国主义对中国的侵略造就的,霉国就有一份很大的功劳,今天还拼命吸中国人民的血汗!其次,新中国的发明不是没有,而是太多:要知道,新中国是世界文化的输出地,1968年全世界都跟着中国闹文革呢;近代的质量观,恰好是从中国的鞍钢宪法发源的;新四大发明可引领世界,哪个都震惊世界!钱伟长的声称的“团结”,后来又到了哪里?

  

  好了,诉了这么多苦,被迫害得这么残酷,虽然不明不白的有造谣污蔑的嫌疑,不过也终于熬到头了。“改开春风吹遍了大地”,钱伟长说“xx提出要四个现代化,吾第一个支持四人现代化”。

  点评:这钱伟长信口开河了!为了向xx表忠心,连起码的事实都不顾了。四化是xx提出的吗?早在1954年周总理就提出要搞现代化,1959年毛主席就明确提出了四个现代化。1975年在全国人民代表大会上,周总理意气风发信心十足的向全国人民提出了一个宏伟目标:“在本世纪内,全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,使我国国民经济走在世界的前列”。当时的新中国各行各业欣欣向荣,日新月异,按照这样势头发展下去,是完全可以实现的。结果呢?笑贫一上台,全国各地大兴土木,高楼大厦拔地而起,把钱都花光了,导致全国的企业工厂缺乏资金一下子全部陷入困境,这实现哪门子的高科技?1990年代之后,知道这个目标根本不可能实现,干脆换成了“小康生活”。钱伟长的良知在哪里?人家当局现在都不好意思提了,钱伟长还在叽叽歪歪的,查一下是哪个人做的这期节目?这不是有意给特色抹黑吗?

  钱伟长说自己在全国宣讲四化。好了,他自己摸着良心说:折腾了30年,中国科技是发展了还是落后了?到底是谁把中国搞成了技术空白国家?

  

  笑贫亲自签字,“予中央组织部调钱伟长为上海工业大学校长,这个人任命不受年龄限制。教育部规定,60岁以后都退休了,不能当校长”。

  点评:看到钱伟长那种感激涕零,终于出人头地的样子,吾感到非常的恶心!吾忍不住要问:

  笑贫这样做,置国家法律规定、其他人意见于何地?

  一个科学家,不好好搞科研,竟然热衷于当校长,这是好事吗?

  他当了校长,可为国家培养了什么人才?可别又提出培养了多少大学生这种数字论调。

  一边声称要搞四化,一边让一部分人先富起来。有一部分人富了,但是四化在哪里?钱伟长也算先富起来的,应该也是学霸吧,难怪这样感激。

  

  今年是算是新中国建国60周年——这个“算是”一词用得很不情愿。盘算一下前后各30年的历史,真是新旧两重天。尽管某些人总是要污蔑毛主席时代,为特色社会歌功颂德,无奈破绽太多。钱伟长在1958年到1972年的日子里,的确受到了不公正待遇,这一点是必须承认的。但是他或者特色当局为什么不正面回答:

  究竟是谁要这样“残酷迫害”钱伟长?这个历史怎么能这样糊里糊涂的?如果不能搞明白,那么就是造谣污蔑!

  就因为自己被迫害,后来成了学霸,就要污蔑毛主席时代,赞美特色?而且是睁眼说瞎话不顾事实的赞美?比如四化都不提了,还好意思在那里为此歌功颂德?良心在哪里?

  

  众所周知的是,中共喜欢搞群众运动。在特色及其御用文人的宣传里,群众都是不明真相的,都是愚昧的,都是捣乱的,都是不识大局的。这造成一个什么结果呢?按照特色说法,那时的知识分子包括科学家都是受尽了“迫害”,划入右派、打入牛棚、劳动下放等等层出不穷。由此自然就可以得出结论,毛主席时代的中国科技应该停留在铁器时代或者石器时代较为合理。而一直被贪官学霸洋奴奸商歌功颂德的改革开放,又是解放了生产力又是发挥了积极性,那肯定是世界第一才是。事实恰恰相反:

  前30年科技那是突飞猛进,耳熟能详的原子弹、氢弹、导弹、核潜艇、卫星、计算机等等就不提了,还有赫赫有名的新四大发明(杂交水稻、激光照排、人工合成牛胰岛素、复方蒿甲醚)给人类带来了巨大贡献。比如说没有这个杂交水稻,估计看此文的人就要少不少了。

  但是特色理论统治的30年呢?除了豪华大楼、GDP数字、假冒伪劣带来的物质极大丰富之外,还有污染、血汗工厂、腐败、殖民地经济等等。至于科技教育体系全面奴化,什么科技成就也没有,什么这个计划那个项目成千上万,还抛弃了“独立自主”搞了一个“自主创新”名词,结果呢?如果“毒奶粉”的科研成就也算的话,倒是让全国人民都记住了。

  那前30年的科技成就从哪里来?从天上掉下来?外国人赏赐的?被“迫害”的科学家在家里“遍体鳞伤”、“包含热泪”一个人用螺丝刀捣腾出来的?还是泥腿子们搞出来的?或者是胡扯出来的?如果上述问题的答案不能令人信服,那么就要问了:是不是关于那个时代的宣传就是错误呢?钱伟长有没有胆子和良心,出来回答全国人民呢?

  后面这些有些多余,不过写了还是放在这里好也。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河