西西河

主题:缅甸政府想怎样? -- 果酱

共:💬353 🌺454 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 陆路接壤有什么不好办的?

保护侨民多见于西方,通常是离岸派海军保护和撤退。
这是您的想象。陆路、空运多了去了。侨民的定义您知不知道?那是住在外国而保留本国国籍的居民。本国人都不保护,还保护谁?保护侨民本身,就表达了对对方立场、态度、保护措施的不信任。为何中国不能堂堂正正地保护侨民?这既不会是第一次,也不会是最后一次。陆路接壤更好办。实力差距摆在那儿,姿态强硬一些,就可以避免更大的冲突。

我国一贯强调互不干涉内政,缅甸现在的问题就是内政问题,
内政问题?本国公民、投资和利益受到损害,那就不是内政问题,是外交问题,影响到边境安全,更是军事问题。正常干涉并无不妥。外交部这些官员,只知道互不干涉内政,空谈什么内政问题,不知道在国家层面,给自己造国际舆论。维护自己利益有什么说不出口的?!TG有点钱了,就一味依赖用经济、外交手段来解决政治争端。而不知这钱是百姓的血汗钱,每一分都来之不易。这和以前民国政府那些高高在上的官老爷有什么区别?先断言是内政,声明不出兵,等于是给自己画地为牢。换种说法有那么难么?比方说严重关注,如果事态进一步恶化,为保障边境人民人身、财产安全,不排除出兵的可能。当然这是最直白的外交辞令。其它委婉的说法有的是,就是别给自己上套。最担心的是以前缅甸的说法,是某个NC中国官员请缅甸政府去清查毒品的。其实这也不是什么大不了的事。缅甸政府做事时夹带私货,把事情做出格了,参照美国对进攻科威特的伊拉克的做法即可。

正因为在海外,知道西方国家是对待这种事情的原则和思维方式,才要尽早议论。等信息量大了、被证实了,再来说恐怕也没有多大意义了。我不喜欢做事后诸葛。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河