主题：大宋提刑官袁通判案有感 -- 曾自洲

昨天在电视里看会大宋提刑官，正好放到袁通判案。有所感。

袁通判，是一个老进士，在一个嘉州洲司职通判，为官清廉，家无长物，而且治理有方。顶头上司范知府，为皇亲国戚，不理事务，只知贪钱，不到五年，贪污20万两白银。于是他心理不平衡，进而扭曲，自盗官家苦银20万两，又用范知府的脏银抵数。自觉天衣无缝。虽为了掩盖自己的恶行，也算是机关算尽，坏事做绝，但是千里之堤毁于蚁穴，在宋慈的主角光环的照耀之下，最终东窗事发，身败名裂而死。

此案牵扯甚多，可以有所感的东西也是甚多。不说宋慈是若何出于污泥而不染；也不说为何袁通判为何如此爱民，洁身自好而不得提拔；更不要说为何这电视剧中的大宋官场如何黑暗，单说这袁通判的矛盾之处。袁通判是一个权力欲极重的人，可以说是为了达到目的不择手段的人。但是他为了达到目的所使用的手段实在是大大的矛盾了。

1 他过于洁身自好，电视剧中通过宋慈的口是这样描述的：

而袁某的自述：

可以说是既有面子又有里子，既有政绩又廉洁奉公的好官。但是不得提拔。在如此黑暗的官场里，还如此洁身自好，要是能得到提拔，那才是怪了呢。因为无论谁提拔他，都是给自己找了一个照妖镜，照出自己的无耻。

2 没有提拔，怎么办。那就买，但是袁通判过于洁身自好，没有钱，只好自盗官银。用官银的钱来买官。但是这其实玩更大火，因为贪百姓的，虽然损名声，但是百姓的力量是有限的；自盗官银，就是偷皇上的钱，这皇上明显比百姓难欺负得多。

3 最大的问题是袁通判口口声声说：

但是他错了。中国古代的官僚制度，不偷不抢，是没有荣华富贵的，就是贵为宰相，靠俸禄也是没有可能大富大贵的。做清官是没有富贵的。换句话说，袁某是准备做了大官再贪赃枉法，就是说以前的清廉都是做个别人看的。但是这样做，清廉的官不会容他，贪官也不能容他。这样做不过是自绝生路了。

如此能臣，却自绝生路，不能不说是糊涂呀。