主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

比较也应该是渐次进行的，套话就是与时俱进。

假设我是一个应届大学生，就算我的人生目标是成为世界首富，但当下我的比较对象只可能是身边同样刚毕业的同学，而不可能是比尔。

同样在接下来的人生中我肯定也是以同样的标准进行比较。

当然，我可能做得异常优秀，所以我的标准就可以进行“大跃进”，比如30岁时白手起家的我，从各方面能与那些40岁的富二代，太子党，家族企业家一较长短，那么我可以说自己是实现了跳跃式发展，我是很成功的。

回到中印比较中，祖先的荣耀和错误不去提了，看100年

1900年，我们恐怕和印度比较的资格都没有，他们是当时世界的轻量级拳手的话，我们大概是羽量级。今天很多国人可以用居高临下的口气说着的“亚非拉”，在当年我们的境遇大概只能和“非”去难兄难弟一番了吧。

1950年 ，按葡萄的话，我们都站在了起跑线上，虽然很明显不是同一根，但是我们起码是升上了轻量级，同级了

今天，我们不仅在这场轻量级比赛中明显占优，在某些方面甚至又一次“越级”，可以和中量级，重量级去掰掰腕子了

我实在看不出这是什么竞次，这明明是一次次超越自己，越级挑战的竞优

要是拿到好莱坞，活脱脱一部励志大片-------一个穷乡僻壤的业余小子，从村里的业余比赛打起，一步步上升，直到站在世界大赛场地上。如果是电影的话，开场铃想起时就可以落幕了，但在现实中：“我才刚上路呢”