主题：【原创】Twitter的这些那些（一）（已结文） -- 高子山

Twitter上的名人，以及他们的社交小圈子这篇文章拿Mailana分析核心圈子群体。

我就凭自己理解答一下，错呢莫怪，但要告诉我。

１&2边的方向性定义那行，Ａ（普通人）“信任”Follow->Ｂ（名人，强结点），您的意思是Ｂ的信息流动到Ａ，是否应为Ａ拷贝Ｂ的信息。

信任流动添加噪声，负责任的消息源传递会在RT@张三后链接简缩后的网址，可以重新定向为相对可靠的URL

这点我写的时候确实忽视呢，回头添上，谢谢提醒。

Twitter的信任节点很变动，特别是在初级青铜用户群体，甚至一点都不了解，也不影响互Follow.下一颗巧克力的未知性。白金用户和黄金用户信任节点要求层增

这种随机的信任，更像是对Twitter的环境假定信任。

对是一个超级结点还是多个同时存在，个人认为多维触发辐射关系而不仅仅是二维。

这个P存在各行各业，有时候甚至就是普通人，主要看突发事件爆发时involve的人和他是否愿意散布。其实很少存在不允许其他捕食者这样的Ｐ（个人意见）。比如这篇文章提到的（倒着读）

事件触发－》Tweet->[email protected]，#$%^->网络媒体更新－》传统媒体介入深度报道－事件平息结束。

我觉得好像我回答跑题呢。

Ｎ可以不可以是个Agent平台（付代理费给Twitter官方或者直接就是其分支），Twitter官方授权验证，Exception

关键词为什么是半仙啊？

你和老邓打算折磨偶脑细胞，一个个的问题都把我打无底洞里呢