西西河

主题:【原创】中国人指望政府,美国人指望 X-Men -- 同人于野

共:💬184 🌺1633
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只看到进步人民不相信政府

却看不到更进步的人民相信政府.

如果历史唯物主义是个坐标轴,您的思想,止步于资本主义前期.也就是20世纪前的思想,当然这跟中国的目前的发展程度是相适应的.现代中国其实是人类历史上思想最自由的,从封建小农的"平等","自由,民主","社会主义",人类社会至少一千年的思想,在中国同时出现.这是一个伟大的时代.

言归正传,资本主义里作为市场经济的利益个体,都不会喜欢政府,挣钱要交税,买车还要考驾照,开车还不能喝酒,从个体角度说,政府就是禁锢自由的牢笼,

资本家,更不喜欢政府,比如说这次美国和瑞银达成的协议,哪个资本家喜欢政府权力的无限扩张?大政府,小政府,哪个更符合资本家的利益呢?

限制政府权力的扩张,必然导政政府社会管理能力的减弱,社会管理中会产生一个很大的真空,西方通NGO来填补这个真空.西方就是这么一步步走过来的.

中国市场经济的发展,个体利益的壮大,必定伴随着政府信任降低.这在西方社会已经被证明的.没什么好奇怪.

但人类的进步已经不给中国重新走一遍西方社会发展历程的机会了,全球变暖与之产生的巨大灾难,人口与资源的危机,全球化与之相伴的危机全球化,小政府已经行不通的,以上问题的解决,是一个超越国家的全球政府更有效呢,还是"小政府+NGO"更有效?其实西方有些人,已经感觉到了资本主义和社会发展的不适应性,比如说那个"禁塑令"的贴子.

如果你能确定全球变暖无法阻止,那"后天"预示的灾难就会越来越频繁,规模会越来越大,那小政府就肯定会被历史所淘汰,取代它的必然是大政府,而且整个社会制度同时会发生改变.

如果你相信历史唯物主义,资本主义之后是社会主义,那小政府之后就是大政府,有句"政治"很不正确的话,中国的成功在于制度的优越性,当年的美国也曾被骂成暴发户,没有贵族教养,真理有时并不掌握在大多人手中.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河