主题:【讨论】老板和员工,谁比谁更牛 -- 铁手
长话短说,论“抓”与“放”
先预告了话题,才发现掉进自己挖的大坑了
(话说大了,这个范围太广了。)
但君子一言既出,驷马难追。
定一定神,发现还有救,只能耍小聪明了。
先拉虎皮做大旗,祭太祖的“宝贝”应阵:
“矛盾论”和“实践论”是所谓的左中右三方都认可的。
外国的大佬们听我胡吹“两论”后,也击掌叫绝,佩服地五体投地。
你常常翻翻,准会抓放自如,得益非浅。
那我在这里干什么?
举例子,谈体会,挂一漏万:
1. “在其位,谋其政”,这就是抓放自如的表现。(若看官觉得我的文章好像自我矛盾,那只能说明你还没得其中三味,要加强学习 – 开个玩笑)
举例说明:
某年轻经理初获大任,新官上任三把火,管得下面鸡飞狗跳,怨声载道。
我与他交流:你的精神可嘉,但是方法不对。你拿大经理的薪,操“管工”们的心,管“工头”们的琐事,捡芝麻,扔西瓜,并不称职。
他从善如流,以后工作效果好多了。
2.身体第一,家庭第二,工作第三:
第一点,以忙总和我那位COO老友为例,忙总差一点因心脏病去见上帝,那位COO有几年,平均每年因心脏住院两次,(飞机上生活时间太长了)
我每看忙总的文章,总感到心酸,总在心里感谢他那位贤内助。
第二点,因为治好家是干好活儿的基础,好多精英赔在这一点上,太不值了。
3. 支点“坏招儿”
我教人一贯是教“好“也教“坏”。- (老婆和女儿的评价)
下面故技重施:
不管搞技术还是搞管理的,为了保自己的饭碗,抱住核心技术不放,或者经营私人资源(人和物)不懈。这完全可以理解,无可非议。但一定要注意这些都是双刃剑,用过了头会伤到自己。
举一例,有位“大才子”,曾被上司作为救护队,到处灭火。到头来,灭完火后又回原地。不为别的,就是因为他在关键岗位上,缺了他别人玩不转。几次上面想调他,下面求留,结果是权衡利弊后,还是不动为好。你说说,这对他是利还是弊?
另举一例,有位“杰出的经理”,部下对他心服口服,言听计从,而且都是人中的蛟龙。但长期结果,都养成了只给他一个人面子的坏习惯。上级发现后,忍痛割爱,最后请他走路。
怎么办?
我的建议:当你干厌了你的工作,或者觉得被大材小用了时,可逐步将技术和人源转交给别人。可以要求给个徒弟或替身来培训,然后试着拿些长假,看看过渡的效果。条件成熟时,与上司谈谈自己的想法和意向,探探虚实。若他们无意迎合,或者无能为力。你可以向外看看有没有好机会,一边干好本职工作,一边学习准备,然后,走它娘的!
这么做,你既对得起公司对你的栽培,仁至义尽;又对得起自己和家庭,两全其美。
喝口水去。
- 相关回复 上下关系8
🙂有道理 1 西里西 字0 2009-09-03 08:11:18
🙂改后帖:从“办公室政治”谈“内斗” 40 GWA 字1306 2009-08-26 16:24:28
🙂从“办公室政治”谈“内斗” 41 GWA 字971 2009-08-26 14:58:59
🙂长话短说,论“抓”与“放”
🙂太好了。这些都是最宝贵的时间经验啊。 1 jackrain 字14 2012-03-04 16:35:18
🙂铁手委托 2 三楼楼长 字99 2009-09-04 04:40:13
🙂G总的帖子一定要花,学了不少。 3 云无心而出岫 字20 2009-08-25 20:07:37
🙂我不是老总,是个“老”打工仔。 4 GWA 字44 2009-08-25 21:03:50