主题:再论开国君主杀功臣的话题 -- 王威
他可能不是善治之国。
但是自有其历史,自有其存身之道。
我们现在有点发达了,完全是1979年投靠了西方的结果。
然后才有了改革开放三十年,并不是因为中国就比朝鲜强了。
事实上,政治之善治与否,与世袭是一点关系也没有。
只不过民主制度比较符合大众之想象,当然,从国家伦理学来说,也更让人接受一些。
所谓民主是最不坏的制度,只不过书本上的想象,并不是真实
朝鲜目前所走的道路,其实就是我们建国之后的三十年,是很相像的。
国际环境太差,没有朋友。
国内市场,又一直无法建设起来。
这种困境,是不发达国家的普遍困境,不是一改换政治制度,就能解决的。
因为制定经济游戏规则,是欧美。
中国有庞大的人口,是以加入世贸,损害不是很大。可以从容应对。
朝鲜这样的小国家则不然,一加入国际社会,恐怕崩溃的可能性会更大。
总之,目前朝鲜困境,欧美国家之强权政治营造出来的恶劣环境要负更大的责任。
这不是为朝鲜开脱,而是事实就是如此。
即便就中国人而言,也要对朝鲜有所感激。
是他们,不是我们。将美帝主义遏制在38线之外。
朝鲜战役,我们诚然出过大力,但是不过是一时军事上成功,不可对自己评价太高。
如果后来金氏政权无法站立,38线是一点意义也没有,就像民主德国站立不住了,柏林墙也就倒了。苏联武力再强也没用)
没有了这条线,中国人更不安全。
美国很民主,是个好国家,但是和我们的国家利益不一致,这是我们要永远警惕。
将来对我们伤害最深,只能是美国,而不是朝鲜。
对于朝鲜这样为我们做出牺牲的国家,我们要对他有所宽恕。对他的处境有所了解和理解。
- 相关回复 上下关系8
🙂再论开国君主杀功臣的话题 34 王威 字4776 2009-05-18 22:52:18
🙂难为你了 房上瓦 字202 2009-08-24 08:03:25
🙂朝鲜没有那么糟糕
🙂当政者好像并不这么想 johny 字94 2009-08-25 19:43:31
🙂不同意 房上瓦 字1762 2009-08-24 19:54:39
🙂屁,你这都是为美帝强权找逻辑。 5 王威 字540 2009-08-24 23:28:36
🙂你愿意等朝鲜水灾过去了,去天堂生活么? weizhi 字0 2009-08-25 19:05:42
🙂你这么一说,我觉得自己还真不懂历史 1 房上瓦 字866 2009-08-25 02:27:00