主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
共:💬1730 🌺11319 🌵61
而在这个问题上,毛泽东的论述可能更为简捷精辟,他说:
从世界历史来看,资产阶级工业革命,不是在资产阶级建立自己的国家之前,而是在这以后;资本主义的生产关系的大发展,也不是在上层建筑革命以前,而是在这之后。都是先把上层建筑改变了,生产关系搞好了,上了轨道了,才为生产力的大发展开辟了道路,为物资基础的增强准备了条件。生产力的大发展,总是在生产关系改变之后。拿资本主义发展的历史来说,――在英国,是资产阶级革命(17世纪)以后,才进行工业革命(18世纪末到19世纪初)。法国、德国、美国、日本,都是经过不同的形式,改变了上层建筑、生产关系之后,资本主义工业才大大发展起来。
我认为这种描述是符合事实的,尤其是:它比简单的“物质生产方式决定论”更能真实地揭示19世纪发生的“大转折”或“大分流”的复杂性和总体性。
重新思考十九世纪
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂想起了前几天参观印度独立日活动 3 真理 字376 2009-08-20 10:10:10
🙂为什么现代落后了 2 coo 字74 2009-08-20 15:32:22
🙂印度精英为保证他们文化的道统大大放慢了工业化的脚步 5 葡萄 字0 2009-08-20 10:12:36
🙂河里有一篇好文
🙂重新思考十九世纪 -- 这篇好文居然被系统屏蔽 2 真理 字13577 2011-07-22 22:39:17
🙂那是他为社会主义制度辩护。 8 楚庄王 字1690 2009-08-25 22:13:21
🙂花原教旨主义者 桥上 字0 2009-10-02 06:42:27
🙂我觉得还是能自洽的。并不是资本主义发展到顶峰才改变上层制 1 wage 字182 2009-09-03 23:02:29