主题:【原创】中国的效率与男人的智商 -- 同人于野
共:💬170 🌺680 🌵1
要是能深入探讨一下就更好了:
比如孩子预期智商70的可能都愿意赌一把,要大标准差,80呢?85?90?
量化一下多大开始转变.
这可能又涉及另一个问题,定位问题,多高智商算高,
如果100不愿赌的父母得知周围孩子智商都是150,他们还能做保守选择吗?
其实要探讨政治,先要确定政治的目的,美国的经济,学术,医疗,军事都不是民主选票的,一个公司内老总不是员工选出的,学术大牛也不是科研人员投票选的.这些领域有的追求效率[例如公司],就要绝对独裁,有的追求真理[例如学术].宗教信仰的上帝也不是选出来的.
还有就是怎样的投票才算合理?选票按人头分配,按贡献分配,按需分配,或者整体利益最大化分配?
一人一票其实并不一定是最合理的制度,忽略了人的差别.
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主,办事效率最低的国家的也大都集权?? 1 长剑倚天 字59 2009-08-19 22:37:18
🙂俺举双手双脚赞成! 花差花差农民 字88 2009-08-19 22:08:10
🙂谢宝 注册之后 字90 2009-08-19 20:40:13
🙂楼主学识广博
🙂先进的,处于优势的相对保守这是规律! 3 天白 字453 2009-08-19 17:38:12
🙂A democracy could never。。。 刘信闳 字122 2009-08-19 13:49:09
🙂万兄每每能把看似不相干的事情联系起来 frnkl 字88 2009-08-19 13:42:39
🙂概念和实践之间是有差距的。 9 上课犯睏 字504 2009-08-19 13:29:55