主题:【原创】讲讲我对工厂中层的看法 -- wqnsihs
作为个人来说,如果这钱是你个人的,那么你下决心去投这个钱,你就作好了承受投资失败的心理准备.所谓的问责,就是你自己问你自己的责.如果失败,你承担的责任就是你自己的钱损失了,最坏不过是从市场上被淘汰.日本公司的这些投资,肯定是经过董事会的.
作为政府官员来说,财政是纳税人的钱,是不可以对高风险的项目随便投钱的.要经过纳税人的同意,比如说走国会预算对科研机构拔款这种形式,说明大家都同意去承担这个风险了.不通过这种形式,那就是把公款暴露在不必要的风险下,是越权行为,超过了人民对你的授权.
中国的特殊情况,就是只唯上,也就是你的授权是来自于上级,所以作出高风险决策时,只需要上级领导机关集体同意,比如说几个常委开会.因为权与责不对称,所以中国没有完善的问责制,这就变相鼓励了对高风险的投资,或者说风险承受能力相对较大,所谓的胆子再大一点,步子再快一点,就是如此了,政府乱投钱也是一种常态了.
所谓没有完善的问责制,就是风险/收益不对称,出了事不过换个地方继续做官.而日本这些公司,投资决策错误,相关的头头脑脑就是要下台的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你纯粹是“胡侃” midmac 字51 2009-08-12 19:49:03
🙂不止是有效监督 8 suqier 字961 2009-08-12 16:32:05
🙂这个的逻辑我不太明白 1 秋末冬初 字597 2009-08-13 08:44:28
🙂这是风险承受能力的问题.
🙂那我更不明白了 2 秋末冬初 字941 2009-08-13 10:57:57
🙂嗯,是我偷懒了.sorry suqier 字69 2009-08-13 11:20:56
🙂还是不明白 2 秋末冬初 字508 2009-08-13 15:12:07
🙂【原创】关于问责制与风险 3 suqier 字1100 2009-08-13 17:38:35