主题:戒严令 敬候方家加入讨论 -- 腾格里
共:💬140 🌺203
我觉得有些问题,人家已经给了你答案,你不认同罢了。
比如你的原话:那么 我能不能这么理解,暴徒当街施暴行凶是有目共睹的吧?为什么警察可以不作为?
我想,你的理解是,不管有没有戒严令,警察都有权制止施暴行凶。
实际上,是有区别的。
在没有戒严令的情况下,一个暴徒在用棍击打一个平民,警察可以制止,但是肯定不能开枪击毙暴徒。这就限制了警察可以使用武力的程度。
在戒严的情况下,暴徒的行为,就是违反戒严法了;在这种情况下,警察就可以使用比较强硬的手段。
所以,就这一点来说,如果你还坚持颁不颁戒严令,不影响警察除暴安良的使命,那你还是不会明白。
- 相关回复 上下关系8
🙂等政治局决定出来 腾格里 字108 2009-08-13 03:38:23
🙂你的意思是,你认可警察在执行公务时可以随意开枪? 镭射 字54 2009-08-13 08:30:14
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂我也说一下
🙂群体事件是不是和其他犯罪有别 小科 字123 2009-08-14 16:00:42
🙂群体事件涉及政治,这是与普通刑事犯罪最大的不同 分瓜 字150 2009-08-14 18:07:45
🙂89年西藏动乱就是武警在有戒严令在手的情况下采取措施压下 老广 字70 2009-08-13 07:42:00
🙂现在没有戒严的说法了 1 葡萄 字0 2009-08-13 12:06:02