西西河

主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰

共:💬230 🌺568
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然如此

那什么叫“地下的文物早就证明了顾颉刚的理论是错误的”?

顾颉刚先生对某些文献的成书时代判定较晚(无非就是从东周延迟到秦汉),但对多数先秦文献的判定还是准确的。要说错误,谁不犯?今人纠正顾颉刚观点,很少有从思维和水平上实现的,无非就是地下出了更早的文本,这算什么本事?

再说,考古证伪文献记载的那么多案例怎么没人提?连伪古文和今本纪年都要翻案,奇怪了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河