主题:当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs
开个玩笑。
我对你提出的“目前各级政府执行力急剧下降,乱作为和不作为”问题的看法是:
这是一个国家三十年左右长期高速发展必然出现的结果。
打个比方,你是管理过大型企业的,一台大型设备比如锅炉,经过一段时期运转,一定要停下来大修(overhaul),换掉磨损的部件,上紧松了的螺丝,加润滑油等。不这样做是不可能维持长期运转的。
国家也可以看成是一部机器。一个十几亿人口的国家,三十年的高速经济发展,这肯定是人类历史上独一无二的,但也会必然出现各种问题。我看到的问题有:
一是按我们过去常说的经济基础决定上层建筑来看。三十年的高速经济发展,必然改变了国家的经济基础,相应的就应有改变了的上层建筑。那么我们现在的上层建筑,也就是你其它文章里提到的法律环境、融资环境,以及生态环境、社会保障等等,是否能适应改变了的经济基础?
再有、各级政府官员是国家机器上的螺丝钉。在改变的经济基础他脚下。他们是否还能胜任?我关心的领域是卫生医药,我对这个领域的看法是卫生口的官员从整体上表现出对国家目前面对的卫生医药问题的挑战不胜任。(这是个招骂的话题,我想我以后会有机会写一写)。担对一些传统的卫生医药问题,他们还是非常有效率的,很让人称道的。
说来说去,和老兄的愿望相反,还是要接着改。改的最大难题是规模。十几亿人口国家的规模太大了,不可能有一个通用的方案。在地方总比在中央容易做出成绩,规模差别可大不一样。
你提到的:
是必然的,被限制在一个过时的体制里长期运转,怎么能不疲惫?
但也不是无可作为。我说的“冲冲电”的意思是,静下心来读些东西、考虑些问题,将多年的经验总结提高到理论水平。特别是搜集数据,建立以数据为基础的智库。
- 相关回复 上下关系8
🙂按您的说法,您的最后的方法是没有用的 13 afdsjl 字5664 2009-07-26 02:24:53
🙂我来西西河的目的 38 wqnsihs 字800 2009-07-26 05:45:29
🙂曾经读到过一段话,关于不确定性 1 贼不走空 字430 2011-03-31 19:53:23
🙂老兄也许该“冲冲电“了
🙂献丑1 老木 字36 2009-08-08 08:23:13
🙂单发了一文,是我的想法 afdsjl 字104 2009-07-26 22:39:47
🙂改革的最终指向 6 夏至欧锦 字570 2009-07-26 19:44:50
🙂您接着写,写了不一定影响多少人,不写肯定影响不了人 胡亦庄 字90 2009-07-26 16:13:58