主题:【原创】中华文化圈的统一:现实还是臆想(也谈文明的冲突) -- 无忌公子
共:💬137 🌺152 🌵17
知道.也就是"仁"和"孝".仁是治国原则,孝是社会组织原则.由此派生出来的有"义""恩""信"则是区别于其它文明的鲜明特点.
举一个很简单的例子.爱情观,大家看看春秋左传和聊斋.里面有讲爱情吗?讲的全是恩义,是某人如何报恩如何报义,2000年间基本没变化.但现在的所谓学者们怎么理解聊斋?全在那里说爱情,这不是代表了价值观的变化吗?
两千年间的术语体系是没什么变化的,变化的是其解释.但这正体现了传统中华文化具有进步的可能性.如果要保持中华文化,只能在术语体系基本不变的情况下变通解释.
但又有人问认为术语体系重要吗?非常重要,这正体现了话语权.如我们现在的学术语言,动不动就要探究这个词的拉丁文原意是什么.如果我们保持了术语体系,就可以具有灵活的解释权.
至于日俄,阁下认为他们具有独立的文化吗?我认为他们只不过保持了自己独立的民族认同而已.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂肯定存在。中国文化经过五四是自新,而不是消亡。 松阿察 字0 2009-08-06 01:22:08
🙂五四不是自新,而是断代. 1 两轮蛇 字240 2009-08-06 07:17:14
🙂是看问题的立场不同 1 松阿察 字1188 2009-08-06 14:20:40
🙂要对中华文明做一个定义很难.可是核心价值观却可以
🙂您说得这是儒学,只是中华文明的一部分。 1 松阿察 字1469 2009-08-07 00:38:55
🙂代表一个社会的核心是不是两个:高级层面的政治治理 2 两轮蛇 字743 2009-08-07 01:32:42
🙂落后自然要学习 1 hittit 字182 2009-08-06 09:13:40
🙂学习和文化的替代可是两回事. 1 两轮蛇 字202 2009-08-06 17:19:39