主题：【原创】从总长助理说起 -- 常乐
对应关系是很严格的，这是党政军一元化领导系统运转所必需的。在中国，任何两个官家单位或官员都要能够比较级别，这涉及到单位权限、官员升迁、待遇以及归哪一级组织部管理（如中组部管理某一级别以上的党政军干部）等等。官办的非政府组织、学会、幼儿园都要纳入一套严格的级别系统，部队及其部门和军官岂能例外？军队自搞一套级别系统，不能跟党政严格对应，这是谁家的军队？你的例子，正好显示了军对应于司地，可惜你有思维误区，不肯承认这个对应的事实。
另外我们看新闻，总能见到类似这样的报道：“党和国家领导人XXXX（几十个名字）出席（参加）了某某会议（活动）”，然后另有“出席（参加）某某会议（活动）的还有中央军委委员XXX等”，可见通常情况下，作为军队领导人的中央军委委员，是不算在“党和国家领导人”之内的。
二者当然不是一回事，如同副总理和国务委员，党委副书记和常委，但是这些职位都是副职级别。很简单的选择题：军委委员、国务委员、党委常委算副职还是算下一级正职？不把军委委员算成党和国家领导人，那是另一回事。
回答是不能，现在四总部正职首长和三军、兵种司令员都是中央军委委员（估计以后会形成惯例），可以肯定的是，总后、总装以及空军、海军、二炮司令部都是正大区级别，没有水涨船高。
对于总参和总政，狐狸不知道现在的具体情况，虽然其地位一直高于军内其他机构，但地位并不等同于级别。例如：文革期间，八大司令员对调，总政总部主任李德生（北京军区司令员）调任沈阳。在比如，何其宗以军长身份直接升任副总参谋长，88授少将，后调任济南军区副司令员。类似例子还有不少。
狐狸个人猜测：以前总参和总政的编制级别就是正大区，副总长为正兵团级，二级部为正军，部长与副总长之间没有必要设一个重屋叠梁的总长助理。现在把总参和总政的政治地位落实到了级别，副总长、副主任都是正大区了，所以要在二级部上加个助理。而总后、总装及军兵种其副职还是正兵团，所以就没有正式编制的助理。
我说过了，全军的司、政、后/联、装部门都是单位副职级别，没有说过因为主管或主官挂上军委委员，部门或单位就升级了。总后、总装政委不是军委委员，照样是副主席（副总理）级。海、空、二炮司令挂上军委委员，这三个单位还是大军区级。这个就像人大常委、政协秘书长不是政治局委员，照样是副总理级，而北京市委书记是政治局委员（副总理级），北京市还是省级。这是常识吧？
多年前总参和总政是准军委级，副总长至今一直是正大军区级，怎么可能沦落到正兵团级？二级部至今一直是正军级。多年前总后是正大军区级，副部长是副大军区级，二级部至今一直是正军级。取消“准”级后，司、政、后/联都是单位副职级，各级装备部成立也是单位副职级。军兵种至今一直是大军区级，副职至今一直是副大军区级。
兵团级别早已取消，而且我军从来没有过正兵团级的总部和军兵种副职。朝战结束后，除舰队、大军区空军外，兵团建制全部撤销。多年前舰队和大军区空军升为副大军区级，副职降为正军级。在有兵团级别的古代，兵团级别也没你这么遐想安排的。多年前大军区参谋长是准大军区级，副参谋长至今一直是正军级而不是正兵团级，作战部至今一直是正师级。
至于李主任和何副总长的例子，那是简单不过的降级。前者奉命辞去中央副主席，免去准军委级的主任，降为正大军区。后者从正大军区降为副大军区。这如同中央王书记（副总理级）降到福建省长。
成都军区装备部是副大军区级，不会自己降为正军级，不知谁会想象成子虚乌有的正兵团级？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我只是想说明何任副总长时的级别是大区副而已， 老老狐狸 字1136 2009-08-07 03:56:13
🙂我觉得副总参谋长和总政副主任应该对应正大军区 donkeyking 字674 2009-08-07 05:08:21
😁这一点，同意。 老老狐狸 字705 2009-08-07 06:35:41
🙂对应关系及其他
🙂领导职务层次和行政级别是有区别的 3 纪琮 字1074 2009-08-11 05:22:00
🙂大军区的司令部、政治部 晴耕雨读 字32 2009-08-06 22:53:14
🙂联勤部是大区副。 老老狐狸 字0 2009-08-07 02:48:51
🙂常乐兄 5 老老狐狸 字2254 2009-08-06 21:52:23