西西河

主题:既不易解,又很费解,“真实的历史”何在? -- 双石

共:💬68 🌺169
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两个基本原则

1。法律一般不溯及既往(著作权法和高法的司法解释的颁布,一个不到20年,一个不到10年);2。即使按民法,诉讼时效也早过了。

另外,“中原人民解放军司令部、华东人民解放军司令部”也不可能会向毛泽东主张著作权啊,再说,印毛选的时候连民法著作权法还啥都没有涅

即使现在发生这种事,举个例子,领导讲话、作报告,一般是由秘书起草的吧?集结成册出版,署名或是单位或是领导,署谁的名谁就是著作权人,有注明某某秘书起草这回事的咩?再举个极端的例子,人大国务院及各部委颁布法律法规,总是有人起草的吧?法律法规颁布时,有谁见过下面注明谁谁起草的?

所以说,起草者如果意在说明自己是该电文起草者,就如有些学者自我介绍说参与过某某法律的起草工作以示权威,这都可以理解,要是因此主张起著作权来,这个这个...

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河